如果同样的场景不是到处都有，你可以使用React的上下文，特别是如果你不想引入状态管理库所引入的所有开销。另外，它更容易学习。但是要小心;你可能会过度使用它并开始编写糟糕的代码。基本上，你定义了一个Container组件(它将保存并为你保存这段状态)，使得所有的组件都对从它的子组件(不一定是直接的子组件)写入/读取这段数据感兴趣。

背景信息-反应

你也可以使用一个普通的React来代替。

<Component5 onSomethingHappenedIn5={this.props.doSomethingAbout5} />

将doSomethingAbout5传递给组件1:

<Component1>
    <Component2 onSomethingHappenedIn5={somethingAbout5 => this.setState({somethingAbout5})}/>
    <Component5 propThatDependsOn5={this.state.somethingAbout5}/>
<Component1/>

如果这是一个常见问题，那么您应该开始考虑将应用程序的整个状态转移到其他地方。你有几个选择，最常见的是:

回来的 通量

基本上，不是在组件中管理应用程序状态，而是在发生更新状态的情况时发送命令。组件也从这个容器中提取状态，因此所有数据都是集中的。这并不意味着您不能再使用局部状态，但这是一个更高级的主题。

我已经多次使用这个页面的顶级答案，但在学习React的时候，我发现了一个更好的方法，没有绑定，也没有道具内的内联函数。

看看这里:

class Parent extends React.Component {

  constructor() {
    super();
    this.state = {
      someVar: value
    }
  }

  handleChange = (someValue) => {
    this.setState({someVar: someValue})
  }

  render() {
    return <Child handler={this.handleChange} />
  }

}

export const Child = ({handler}) => {
  return <Button onClick={handler} />
}

键在一个箭头函数中:

handleChange = (someValue) => {
  this.setState({someVar: someValue})
}

你可以在这里阅读更多。

在React中，数据不能从子节点传递到父节点。数据必须从父节点传递给子节点。在这种情况下，您可以使用内置的Context API或第三方状态管理解决方案，如Redux、Mobx或Apollo GraphQL。然而，如果你的应用程序结构太小，你可以将数据存储在你的父元素中，然后通过prop drilling将其发送给你的子元素。但如果你的项目比较大，就会很混乱。

我想感谢得到最多赞的回答，因为他给了我自己的问题的想法，基本上是用箭头函数和从子组件传递参数的变化:

 class Parent extends React.Component {
  constructor(props) {
    super(props)
    // without bind, replaced by arrow func below
  }

  handler = (val) => {
    this.setState({
      someVar: val
    })
  }

  render() {
    return <Child handler = {this.handler} />
  }
}

class Child extends React.Component {
  render() {
    return <Button onClick = {() => this.props.handler('the passing value')}/ >
  }
}

希望它能帮助到别人。

你可以通过将父对象的引用传递给子对象来实现，如下所示:

在A.js中有一个带有updateAState方法的父组件a 在B.js中有一个子组件B 有一个包装器函数，在C.js中呈现< a ><B></B></ a > 在C.js中，你可以像下面这样使用useRef:

import React， {useRef} from " React "; 导出默认函数C() ｛ const parentARef = useRef(); const handleChildBClick = () => parentARef.current.updateAState(); 回报( < ref = {parentARef} > < B onClick = {handleChildBClick} > < / B > < / > ）; ｝

指南参考:https://stackoverflow.com/a/56496607/1770571

如果同样的场景不是到处都有，你可以使用React的上下文，特别是如果你不想引入状态管理库所引入的所有开销。另外，它更容易学习。但是要小心;你可能会过度使用它并开始编写糟糕的代码。基本上，你定义了一个Container组件(它将保存并为你保存这段状态)，使得所有的组件都对从它的子组件(不一定是直接的子组件)写入/读取这段数据感兴趣。

背景信息-反应

你也可以使用一个普通的React来代替。

<Component5 onSomethingHappenedIn5={this.props.doSomethingAbout5} />

将doSomethingAbout5传递给组件1:

<Component1>
    <Component2 onSomethingHappenedIn5={somethingAbout5 => this.setState({somethingAbout5})}/>
    <Component5 propThatDependsOn5={this.state.somethingAbout5}/>
<Component1/>

如果这是一个常见问题，那么您应该开始考虑将应用程序的整个状态转移到其他地方。你有几个选择，最常见的是:

回来的 通量

基本上，不是在组件中管理应用程序状态，而是在发生更新状态的情况时发送命令。组件也从这个容器中提取状态，因此所有数据都是集中的。这并不意味着您不能再使用局部状态，但这是一个更高级的主题。