如果同样的场景不是到处都有，你可以使用React的上下文，特别是如果你不想引入状态管理库所引入的所有开销。另外，它更容易学习。但是要小心;你可能会过度使用它并开始编写糟糕的代码。基本上，你定义了一个Container组件(它将保存并为你保存这段状态)，使得所有的组件都对从它的子组件(不一定是直接的子组件)写入/读取这段数据感兴趣。

背景信息-反应

你也可以使用一个普通的React来代替。

<Component5 onSomethingHappenedIn5={this.props.doSomethingAbout5} />

将doSomethingAbout5传递给组件1:

<Component1>
    <Component2 onSomethingHappenedIn5={somethingAbout5 => this.setState({somethingAbout5})}/>
    <Component5 propThatDependsOn5={this.state.somethingAbout5}/>
<Component1/>

如果这是一个常见问题，那么您应该开始考虑将应用程序的整个状态转移到其他地方。你有几个选择，最常见的是:

回来的 通量

基本上，不是在组件中管理应用程序状态，而是在发生更新状态的情况时发送命令。组件也从这个容器中提取状态，因此所有数据都是集中的。这并不意味着您不能再使用局部状态，但这是一个更高级的主题。

这似乎对我有用

家长:

...

const [open, setOpen] = React.useState(false);

const handleDrawerClose = () => {
    setOpen(false);
  };

...

return (
                <PrimaryNavigationAccordion           
                  handleDrawerClose={handleDrawerClose}               
                />
              );

孩子:

...

export default function PrimaryNavigationAccordion({
  props,
  handleDrawerClose,
})

...

<Link
                    to={menuItem.url}
                    component={RouterLink}
                    color="inherit"
                    underline="hover"
                    onClick={() => handleDrawerClose()}
                  >
                    {menuItem.label}
                  </Link>

父组件

 function Parent() {
        const [value, setValue] = React.useState("");

        function handleChange(newValue) {
          setValue(newValue);
        }

        // We pass a callback to Child
        return <Child value={value} onChange={handleChange} />;
    }

子组件

    function Child(props) {
         function handleChange(event) {
             // Here, we invoke the callback with the new value
             props.onChange(event.target.value);
         }
  
         return <input value={props.value} onChange={handleChange} />
    }

我找到了以下工作解决方案，将onClick函数参数从子组件传递给带有参数的父组件:

父类:

class Parent extends React.Component {
constructor(props) {
    super(props)

    // Bind the this context to the handler function
    this.handler = this.handler.bind(this);

    // Set some state
    this.state = {
        messageShown: false
    };
}

// This method will be sent to the child component
handler(param1) {
console.log(param1);
    this.setState({
        messageShown: true
    });
}

// Render the child component and set the action property with the handler as value
render() {
    return <Child action={this.handler} />
}}

子类:

class Child extends React.Component {
render() {
    return (
        <div>
            {/* The button will execute the handler function set by the parent component */}
            <Button onClick={this.props.action.bind(this,param1)} />
        </div>
    )
} }

当您需要在子节点和父节点之间进行任何级别的通信时，最好利用上下文。在父组件中定义可以被子组件调用的上下文，例如:

在父组件中，在你的案例中，组件3，

static childContextTypes = {
    parentMethod: React.PropTypes.func.isRequired
};

getChildContext() {
    return {
        parentMethod: (parameter_from_child) => this.parentMethod(parameter_from_child)
    };
}

parentMethod(parameter_from_child){
    // Update the state with parameter_from_child
}

现在在子组件中(在你的例子中是组件5)，只需告诉这个组件它想要使用它的父组件的上下文。

static contextTypes = {
    parentMethod: React.PropTypes.func.isRequired
};

render() {
    return(
        <TouchableHighlight
            onPress = {() => this.context.parentMethod(new_state_value)}
            underlayColor='gray' >

            <Text> update state in parent component </Text>

        </TouchableHighlight>
)}

您可以在这个GitHub存储库中找到Demo项目。

我喜欢关于传递函数的答案。这是一个非常方便的技巧。

On the flip side you can also achieve this using pub/sub or using a variant, a dispatcher, as Flux does. The theory is super simple. Have component 5 dispatch a message which component 3 is listening for. Component 3 then updates its state which triggers the re-render. This requires stateful components, which, depending on your viewpoint, may or may not be an anti-pattern. I'm against them personally and would rather that something else is listening for dispatches and changes state from the very top-down (Redux does this, but it adds additional terminology).

import { Dispatcher } from 'flux'
import { Component } from 'React'

const dispatcher = new Dispatcher()

// Component 3
// Some methods, such as constructor, omitted for brevity
class StatefulParent extends Component {
  state = {
    text: 'foo'
  } 

  componentDidMount() {
    dispatcher.register( dispatch => {
      if ( dispatch.type === 'change' ) {
        this.setState({ text: 'bar' })
      }
    }
  }

  render() {
    return <h1>{ this.state.text }</h1>
  }
}

// Click handler
const onClick = event => {
  dispatcher.dispatch({
    type: 'change'
  })
}

// Component 5 in your example
const StatelessChild = props => {
  return <button onClick={ onClick }>Click me</button> 
}

使用Flux的调度程序捆绑非常简单。它只是简单地注册回调，并在任何分派发生时调用它们，传递分派上的内容(在上面的简洁示例中，分派没有有效负载，只有一个消息id)。如果对您更有意义的话，您可以很容易地将其调整为传统的pub/sub(例如，从事件中使用EventEmitter或其他版本)。