调用模块实例方法时不包含模块(也不创建中间对象):

class UsefulWorker
  def do_work
    UsefulThings.instance_method(:format_text).bind(self).call("abc")
    ...
  end
end

调用模块实例方法时不包含模块(也不创建中间对象):

class UsefulWorker
  def do_work
    UsefulThings.instance_method(:format_text).bind(self).call("abc")
    ...
  end
end

如果你“拥有”这个模块，另一种方法是使用module_function。

module UsefulThings
  def a
    puts "aaay"
  end
  module_function :a

  def b
    puts "beee"
  end
end

def test
  UsefulThings.a
  UsefulThings.b # Fails!  Not a module method
end

test

根据我对这个问题的理解，您希望将模块的一些实例方法混合到一个类中。

让我们首先考虑Module#include是如何工作的。假设我们有一个UsefulThings模块，它包含两个实例方法:

module UsefulThings
  def add1
    self + 1
  end
  def add3
    self + 3
  end
end

UsefulThings.instance_methods
  #=> [:add1, :add3]

和Fixnum包括该模块:

class Fixnum
  def add2
    puts "cat"
  end
  def add3
    puts "dog"
  end
  include UsefulThings
end

我们看到:

Fixnum.instance_methods.select { |m| m.to_s.start_with? "add" }
  #=> [:add2, :add3, :add1] 
1.add1
2 
1.add2
cat
1.add3
dog

您是否期望UsefulThings#add3覆盖Fixnum#add3，以便1。Add3返回4?考虑一下:

Fixnum.ancestors
  #=> [Fixnum, UsefulThings, Integer, Numeric, Comparable,
  #    Object, Kernel, BasicObject] 

当类包含模块时，模块就成为类的超类。因此，由于继承的工作方式，将add3发送给Fixnum的实例将导致Fixnum#add3被调用，返回dog。

现在让我们添加一个方法:add2到UsefulThings:

module UsefulThings
  def add1
    self + 1
  end
  def add2
    self + 2
  end
  def add3
    self + 3
  end
end

我们现在希望Fixnum只包含add1和add3方法。这样做，我们期望得到与上面相同的结果。

假设，如上所述，我们执行:

class Fixnum
  def add2
    puts "cat"
  end
  def add3
    puts "dog"
  end
  include UsefulThings
end

结果是什么?不需要的方法:add2被添加到Fixnum，:add1被添加，由于上面解释的原因，:add3没有被添加。我们要做的就是undef:add2。我们可以用一个简单的helper方法来做到这一点:

module Helpers
  def self.include_some(mod, klass, *args)
    klass.send(:include, mod)
    (mod.instance_methods - args - klass.instance_methods).each do |m|
      klass.send(:undef_method, m)
    end
  end
end

我们这样调用:

class Fixnum
  def add2
    puts "cat"
  end
  def add3
    puts "dog"
  end
  Helpers.include_some(UsefulThings, self, :add1, :add3)
end

然后:

Fixnum.instance_methods.select { |m| m.to_s.start_with? "add" }
  #=> [:add2, :add3, :add1] 
1.add1
2 
1.add2
cat
1.add3
dog

这就是我们想要的结果。

9年之后，这里有一个通用的解决方案:

module CreateModuleFunctions
  def self.included(base)
    base.instance_methods.each do |method|
      base.module_eval do
        module_function(method)
        public(method)
      end
    end
  end
end

RSpec.describe CreateModuleFunctions do
  context "when included into a Module" do
    it "makes the Module's methods invokable via the Module" do
      module ModuleIncluded
        def instance_method_1;end
        def instance_method_2;end

        include CreateModuleFunctions
      end

      expect { ModuleIncluded.instance_method_1 }.to_not raise_error
    end
  end
end

不幸的是，您需要应用的技巧是在定义方法之后才包含模块。或者，您还可以在上下文定义为ModuleIncluded之后将其包含进来。发送(:包括,CreateModuleFunctions)。

或者您可以通过reflection_utils gem使用它。

spec.add_dependency "reflection_utils", ">= 0.3.0"

require 'reflection_utils'
include ReflectionUtils::CreateModuleFunctions

不确定10年后是否有人还需要它，但我用特征类解决了它。

module UsefulThings
  def useful_thing_1
    "thing_1"
  end

  class << self
    include UsefulThings
  end
end

class A
  include UsefulThings
end

class B
  extend UsefulThings
end

UsefulThings.useful_thing_1 # => "thing_1"
A.new.useful_thing_1 # => "thing_1"
B.useful_thing_1 # => "thing_1"