背景:

我有一个模块,它声明了许多实例方法

module UsefulThings
  def get_file; ...
  def delete_file; ...

  def format_text(x); ...
end

我想在类中调用其中一些方法。在ruby中你通常是这样做的:

class UsefulWorker
  include UsefulThings

  def do_work
    format_text("abc")
    ...
  end
end

问题

include UsefulThings引入了UsefulThings中的所有方法。在这种情况下,我只需要format_text和显式不需要get_file和delete_file。

我可以看到几个可能的解决方案:

Somehow invoke the method directly on the module without including it anywhere I don't know how/if this can be done. (Hence this question) Somehow include Usefulthings and only bring in some of it's methods I also don't know how/if this can be done Create a proxy class, include UsefulThings in that, then delegate format_text to that proxy instance This would work, but anonymous proxy classes are a hack. Yuck. Split up the module into 2 or more smaller modules This would also work, and is probably the best solution I can think of, but I'd prefer to avoid it as I'd end up with a proliferation of dozens and dozens of modules - managing this would be burdensome

为什么一个模块中有很多不相关的功能?它是来自rails应用程序的ApplicationHelper,我们的团队实际上已经决定将它作为任何不够特定而不属于其他任何地方的东西的垃圾场。大多数是独立的实用程序方法,在任何地方都可以使用。我可以把它分解成独立的助手,但有30个,每个都有一个方法……这似乎没有什么效果


当前回答

a .如果你总是想以一种“限定的”独立的方式调用它们(UsefulThings.get_file),那么就像其他人指出的那样,让它们成为静态的,

module UsefulThings
  def self.get_file; ...
  def self.delete_file; ...

  def self.format_text(x); ...

  # Or.. make all of the "static"
  class << self
     def write_file; ...
     def commit_file; ...
  end

end

B.如果你仍然想在相同的情况下保持mixin方法,以及一次性的独立调用,你可以有一个单行模块,用mixin扩展自己:

module UsefulThingsMixin
  def get_file; ...
  def delete_file; ...

  def format_text(x); ...
end

module UsefulThings
  extend UsefulThingsMixin
end

所以两者都适用:

  UsefulThings.get_file()       # one off

   class MyUser
      include UsefulThingsMixin  
      def f
         format_text             # all useful things available directly
      end
   end 

恕我直言,对于每一个单独的方法,它都比module_function更干净——以防需要所有的方法。

其他回答

我认为丢弃单个调用(不改变现有模块或创建新模块)的最短方法如下:

Class.new.extend(UsefulThings).get_file

不确定10年后是否有人还需要它,但我用特征类解决了它。

module UsefulThings
  def useful_thing_1
    "thing_1"
  end

  class << self
    include UsefulThings
  end
end

class A
  include UsefulThings
end

class B
  extend UsefulThings
end

UsefulThings.useful_thing_1 # => "thing_1"
A.new.useful_thing_1 # => "thing_1"
B.useful_thing_1 # => "thing_1"

今天我在学习Ruby的时候,发现这个老问题很有趣,所以我想用我的新知识来回答。

假设您拥有该模块

module MyModule
  def say
    'I say'
  end

  def cheer
    'I cheer'
  end
end 

然后在类中调用Animal,我可以从MyModule中采用cheer方法,如下所示

class Animal
  define_method(:happy, MyModule.method(:cheer))
end

这就是所谓的unbound方法,所以你可以把一个可调用的对象绑定到另一个地方。

从这里开始,您可以像往常一样使用该方法,例如

my_dog = Animal.new

my_dog.happy # => "I cheer"

希望这对你有所帮助,因为我今天也学到了一些新东西。

为了进一步了解,您可以使用irb并查看Method对象。

调用模块实例方法时不包含模块(也不创建中间对象):

class UsefulWorker
  def do_work
    UsefulThings.instance_method(:format_text).bind(self).call("abc")
    ...
  end
end

首先,我建议将模块分解为您需要的有用内容。但是你总是可以创建一个类来扩展你的调用:

module UsefulThings
  def a
    puts "aaay"
  end
  def b
    puts "beee"
  end
end

def test
  ob = Class.new.send(:include, UsefulThings).new
  ob.a
end

test