这是有效的json吗?

{
    "a" : "x",
    "a" : "y"
}

http://jsonlint.com/的答案是肯定的。

http://www.json.org/没有说任何关于它是禁止的。

但显然这没什么意义,不是吗? 大多数实现可能使用哈希表,所以无论如何它都会被覆盖。


当前回答

ECMA JSON标准中没有定义。一般来说,缺乏标准的定义意味着,“不要指望它在任何地方都能以同样的方式工作。”

如果你是一个赌徒,“许多”JSON引擎将允许复制并简单地使用最后指定的值。这样的:

var o = {"a": 1, "b": 2, "a": 3}

变成这样:

Object {a: 3, b: 2}

但如果你不是赌徒,那就别指望了!

其他回答

应该是独一无二的并不意味着必须是独一无二的。但是,如上所述,一些解析器会失败,而另一些解析器只使用解析的最后一个值。然而,如果规范被清理了一点,允许重复,那么我可以看到一个使用,你可能有一个事件处理程序,将JSON转换为HTML或其他格式…在这种情况下,解析JSON并创建另一种文档格式是完全有效的……

[
  "div":
  {
    "p": "hello",
    "p": "universe"
  },
  "div":
  {
    "h1": "Heading 1",
    "p": "another paragraph"
  }
]

然后可以很容易地解析为HTML,例如:

<body>
 <div>
  <p>hello</p>
  <p>universe</p>
 </div>
 <div>
  <h1>Heading 1</h1>
  <p>another paragraph</p>
 </div>
</body>

我知道这个问题背后的原因,但就目前情况而言……我不会相信它。

在c#中,如果你反序列化为Dictionary<string, string>,它接受最后一个键值对:

string json = @"{""a"": ""x"", ""a"": ""y""}";
var d = JsonConvert.DeserializeObject<Dictionary<string, string>>(json);
// { "a" : "y" }

如果你试图反序列化到

class Foo
{
    [JsonProperty("a")]
    public string Bar { get; set; }

    [JsonProperty("a")]
    public string Baz { get; set; }
}

var f = JsonConvert.DeserializeObject<Foo>(json);

你会得到一个Newtonsoft.Json.JsonSerializationException异常。

According to RFC-7159, the current standard for JSON published by the Internet Engineering Task Force (IETF), states "The names within an object SHOULD be unique". However, according to RFC-2119 which defines the terminology used in IETF documents, the word "should" in fact means "... there may exist valid reasons in particular circumstances to ignore a particular item, but the full implications must be understood and carefully weighed before choosing a different course." What this essentially means is that while having unique keys is recommended, it is not a must. We can have duplicate keys in a JSON object, and it would still be valid.

从实际应用中,我已经看到,当在JSON中发现重复的键时,会考虑来自最后一个键的值。

在处理一个同时接受XML和JSON的API时,我遇到了一个类似的问题,但没有记录它将如何处理您期望在接受的JSON中出现的重复键。

以下是示例JSON的有效XML表示:

<object>
  <a>x</a>
  <a>y</a>
</object>

当它被转换成JSON时,你会得到以下内容:

{
  "object": {
    "a": [
      "x",
      "y"
    ]
  }
}

从一种处理重复键的语言到另一种语言的自然映射,可以作为这里潜在的最佳实践参考。

希望这能帮助到别人!

问目的,有不同的答案:

使用JSON序列化对象(JavaScriptObjectNotation),每个字典元素映射到一个单独的对象属性,因此不同的条目为同一个属性定义一个值是没有意义的。

然而,我从一个非常具体的用例中得到了同样的问题: 为API测试编写JSON样本,我想知道如何在不破坏可用性的情况下向JSON文件添加注释。JSON规范不知道注释,所以我想出了一个非常简单的方法:

使用重复的键来注释JSON样本。 例子:

{ "property1": "value1", "REMARK": "…"Prop1控制…", "property2": "value2", "REMARK": "…Value2引发异常…", }

我们使用的JSON序列化器对这些重复的“REMARK”没有任何问题,我们的应用程序代码简单地忽略了这个小开销。

因此,尽管在应用层没有任何意义,但这些副本为我们提供了一个有价值的解决方案,可以在不破坏JSON可用性的情况下向测试示例添加注释。