#include <iostream>
struct a {
enum LOCAL_A { A1, A2 };
};
enum class b { B1, B2 };
int foo(int input) { return input; }
int main(void) {
std::cout << foo(a::A1) << std::endl;
std::cout << foo(static_cast<int>(b::B2)) << std::endl;
}
a::LOCAL_A是强类型enum试图实现的目标，但有一个小小的区别:普通enum可以转换为整数类型，而强类型enum如果没有强制转换就不能做到这一点。
那么，有没有一种方法可以将强类型枚举值转换为整数类型而不进行强制转换呢?如果是，怎么做?
当前回答
c++委员会向前迈出了一步(将枚举范围从全局命名空间中排除)，又后退了五十步(没有枚举类型衰减为整数)。遗憾的是，如果您需要以任何非符号的方式获取枚举的值，枚举类是不可用的。
最好的解决方案是根本不使用它，而是自己使用名称空间或结构来确定枚举的范围。出于这个目的，它们是可以互换的。当引用枚举类型本身时，您将需要输入一些额外的内容，但这种情况可能不会经常发生。
struct TextureUploadFormat {
enum Type : uint32 {
r,
rg,
rgb,
rgba,
__count
};
};
// must use ::Type, which is the extra typing with this method; beats all the static_cast<>()
uint32 getFormatStride(TextureUploadFormat::Type format){
const uint32 formatStride[TextureUploadFormat::__count] = {
1,
2,
3,
4
};
return formatStride[format]; // decays without complaint
}
其他回答
没有隐式转换(通过设计)的原因在其他答案中给出了。
我个人使用一元操作符+从枚举类转换到它们的底层类型:
template <typename T>
constexpr auto operator+(T e) noexcept
-> std::enable_if_t<std::is_enum<T>::value, std::underlying_type_t<T>>
{
return static_cast<std::underlying_type_t<T>>(e);
}
这给了相当小的“输入开销”:
std::cout << foo(+b::B2) << std::endl;
我实际上使用宏创建枚举和操作符函数在一个镜头。
#define UNSIGNED_ENUM_CLASS(name, ...) enum class name : unsigned { __VA_ARGS__ };\
inline constexpr unsigned operator+ (name const val) { return static_cast<unsigned>(val); }
不。没有自然的方法。
事实上，在c++ 11中使用强类型枚举类的动机之一是防止它们无声地转换为int。
强类型枚举旨在解决多个问题，而不仅仅是你在问题中提到的范围问题:
提供类型安全，从而消除通过积分提升到整数的隐式转换。 指定基础类型。 提供强作用域。
因此，不可能隐式地将强类型枚举转换为整数，甚至是它的底层类型——这就是其思想。因此必须使用static_cast来显式地进行转换。
如果你唯一的问题是作用域，并且你真的想要隐式提升为整数，那么你最好使用非强类型enum和它声明的结构的作用域。
正如许多人所说，没有办法在不增加开销和太多复杂性的情况下自动转换，但是如果在某个场景中要多使用一些强制转换，则可以通过使用lambdas来减少输入并使其看起来更好。这将增加一些函数调用开销，但与下面看到的长static_cast字符串相比，将使代码更具可读性。这可能不适用于项目范围，但只适用于类范围。
#include <bitset>
#include <vector>
enum class Flags { ......, Total };
std::bitset<static_cast<unsigned int>(Total)> MaskVar;
std::vector<Flags> NewFlags;
-----------
auto scui = [](Flags a){return static_cast<unsigned int>(a); };
for (auto const& it : NewFlags)
{
switch (it)
{
case Flags::Horizontal:
MaskVar.set(scui(Flags::Horizontal));
MaskVar.reset(scui(Flags::Vertical)); break;
case Flags::Vertical:
MaskVar.set(scui(Flags::Vertical));
MaskVar.reset(scui(Flags::Horizontal)); break;
case Flags::LongText:
MaskVar.set(scui(Flags::LongText));
MaskVar.reset(scui(Flags::ShorTText)); break;
case Flags::ShorTText:
MaskVar.set(scui(Flags::ShorTText));
MaskVar.reset(scui(Flags::LongText)); break;
case Flags::ShowHeading:
MaskVar.set(scui(Flags::ShowHeading));
MaskVar.reset(scui(Flags::NoShowHeading)); break;
case Flags::NoShowHeading:
MaskVar.set(scui(Flags::NoShowHeading));
MaskVar.reset(scui(Flags::ShowHeading)); break;
default:
break;
}
}
对于本地枚举类，这似乎是不可能的，但也许你可以用类来模拟枚举类:
在这种情况下，
enum class b
{
B1,
B2
};
相当于:
class b {
private:
int underlying;
public:
static constexpr int B1 = 0;
static constexpr int B2 = 1;
b(int v) : underlying(v) {}
operator int() {
return underlying;
}
};
这在很大程度上相当于最初的enum类。你可以在返回类型为b的函数中直接返回b::B1 for。你可以用它来切换大小写，等等。
根据本例的精神，您可以使用模板(可能与其他东西一起使用)泛化和模拟枚举类语法定义的任何可能的对象。
