总结

问题:

是否有一种方法将强类型枚举值转换为整数类型而不强制转换?如果是，怎么做?

答:

不，没有。如果没有显式强制转换，强类型枚举不能转换为整数。但是，弱枚举可以，因为它们将自动隐式强制转换。所以，如果你想自动隐式转换为int型，可以考虑使用c风格的弱enum(详见“进一步”一节)。

从这里(强调添加):https://en.cppreference.com/w/cpp/language/enum ->节下的“范围枚举”:

虽然可以使用static_cast来获得枚举数的数值，但没有从作用域枚举数[AKA: "strong enum"]的值到整型的隐式转换。

进一步:讨论c++中的弱(C风格)和强(c++ enum类)enum类型

在c++中有两种类型的枚举:

“unscoped”，“regular”，“weak”，“弱类型”，或“c风格”枚举 "scoped"， "strong"， "强类型"，"枚举类"，或" c++风格"枚举。

“作用域”枚举，或“强”枚举，除了“常规”枚举之外，还提供了两个额外的“特性”。

范围的枚举:

不允许从枚举类型隐式转换为整数类型(因此您不能隐式地做您想做的事情!)，以及 它们“限定”枚举，因此您必须通过枚举类型名称访问枚举。

1. 枚举类的示例(仅在c++中可用):

// enum class (AKA: "strong" or "scoped" enum)
enum class my_enum
{
    A = 0,
    B,
    C,
};

my_enum e = my_enum::A; // scoped through `my_enum::`
e = my_enum::B;

// NOT ALLOWED!:
//   error: cannot convert ‘my_enum’ to ‘int’ in initialization
// int i = e; 

// But explicit casting works just fine!:
int i1 = static_cast<int>(e); // explicit C++-style cast 
int i2 = (int)e;              // explicit C-style cast 

第一个“特性”实际上可能是您不想要的，在这种情况下，您只需要使用常规的c风格enum即可!好处是:你仍然可以“作用域”或“命名空间”枚举，就像在C语言中几十年来所做的那样，只需在枚举类型名称前加上它的名称，就像这样:

2. 常规枚举的示例(在C和c++中都可用):

// regular enum (AKA: "weak" or "C-style" enum)
enum my_enum
{
    // C-style-scoped through the `MY_ENUM_` prefix
    MY_ENUM_A = 0,
    MY_ENUM_B,
    MY_ENUM_C,
};

my_enum e = MY_ENUM_A; // scoped through `MY_ENUM_`
e = MY_ENUM_B;

// This works fine!
int i = e;

请注意，只要将MY_ENUM_“作用域”添加到每个枚举前面，您仍然可以获得“作用域”的好处!

3.常规枚举和枚举类一起使用:

在这里测试代码:https://onlinegdb.com/BkWGqlqz_。

main.cpp:

#include <iostream>
#include <stdio.h>

// enum class (AKA: "strong" or "scoped" enum [available only in C++, not C])
enum class my_enum
{
    A = 0,
    B,
    C,
};

// regular enum (AKA: "weak" or "C-style" enum [available in BOTH C and C++])
enum my_enum2
{
    MY_ENUM_A = 0,
    MY_ENUM_B,
    MY_ENUM_C,
};


int main()
{
    printf("Hello World\n");

    // 1) scoped enum

    my_enum e = my_enum::A; // scoped through `my_enum::`
    e = my_enum::B;
    
    // IMPLICIT CASTING TO INT IS NOT ALLOWED!
    // int i = e; // "error: cannot convert ‘my_enum’ to ‘int’ in initialization"
    // But this explicit C++-style cast works fine:
    int i1 = static_cast<int>(e); 
    // This explicit C-style cast works fine too, and is easier to read
    int i2 = (int)e;
    
    
    // 2) regular enum 
    
    my_enum2 e2 = MY_ENUM_A; // scoped through `MY_ENUM_`
    e2 = MY_ENUM_B;
    
    // This implicit cast works fine / IS allowed on C-style enums!
    int i3 = e2;
    // These explicit casts are also fine, but explicit casting is NOT 
    // required for regular enums.
    int i4 = static_cast<int>(e2); // explicit C++-style cast 
    int i5 = (int)e2;              // explicit C-style cast 

    return 0;
}

4. 如何遍历枚举:

*****[我的回答]如何迭代的完整示例弱类型的c风格和2。作用域，强类型的c++枚举类枚举:如何遍历枚举? [我的问答]在c++中迭代枚举类的常用方法是什么?

由R. Martinho Fernandes提供的答案的c++ 14版本将是:

#include <type_traits>

template <typename E>
constexpr auto to_underlying(E e) noexcept
{
    return static_cast<std::underlying_type_t<E>>(e);
}

与前面的答案一样，这将适用于任何类型的枚举和底层类型。我添加了noexcept关键字，因为它永远不会抛出异常。

更新 这也出现在Scott Meyers的《Effective Modern c++》中。见第10项(在我这本书的最后几页有详细说明)。

c++ 23版本将使用std:: to_底层函数:

#include <utility>

std::cout << std::to_underlying(b::B2) << std::endl;

.．.或者如果底层类型可以是1字节类型:

std::cout << +(std::to_underlying(b::B2)) << std::endl;

An extension to the answers from R. Martinho Fernandes and Class Skeleton: Their answers show how to use typename std::underlying_type<EnumType>::type or std::underlying_type_t<EnumType> to convert your enumeration value with a static_cast to a value of the underlying type. Compared to a static_cast to some specific integer type, like, static_cast<int> this has the benefit of being maintenance friendly, because when the underlying type changes, the code using std::underlying_type_t will automatically use the new type.

然而，这有时不是你想要的:假设你想直接打印出枚举值，例如std::cout，如下例所示:

enum class EnumType : int { Green, Blue, Yellow };
std::cout << static_cast<std::underlying_type_t<EnumType>>(EnumType::Green);

如果你稍后将底层类型更改为字符类型，例如uint8_t，那么EnumType::Green的值将不会作为数字打印，而是作为字符打印，这很可能不是你想要的。因此，您有时更愿意将枚举值转换为类似于“底层类型，但在必要时使用整数提升”的类型。

如果需要，可以对强制转换的结果应用一元运算符+来强制提升整数。然而，你也可以使用std::common_type_t(同样来自头文件<type_traits>)来做以下事情:

enum class EnumType : int { Green, Blue, Yellow };
std::cout << static_cast<std::common_type_t<int, std::underlying_type_t<EnumType>>>(EnumType::Green);

最好将这个表达式包装在某个helper模板函数中:

template <class E>
constexpr std::common_type_t<int, std::underlying_type_t<E>>
enumToInteger(E e) {
    return static_cast<std::common_type_t<int, std::underlying_type_t<E>>>(e);
}

这样看起来更友好，对底层类型的更改维护更友好，并且不需要使用operator+的技巧:

std::cout << enumToInteger(EnumType::Green);

不。没有自然的方法。

事实上，在c++ 11中使用强类型枚举类的动机之一是防止它们无声地转换为int。

没有隐式转换(通过设计)的原因在其他答案中给出了。

我个人使用一元操作符+从枚举类转换到它们的底层类型:

template <typename T>
constexpr auto operator+(T e) noexcept
    -> std::enable_if_t<std::is_enum<T>::value, std::underlying_type_t<T>>
{
    return static_cast<std::underlying_type_t<T>>(e);
}

这给了相当小的“输入开销”:

std::cout << foo(+b::B2) << std::endl;

我实际上使用宏创建枚举和操作符函数在一个镜头。

#define UNSIGNED_ENUM_CLASS(name, ...) enum class name : unsigned { __VA_ARGS__ };\
inline constexpr unsigned operator+ (name const val) { return static_cast<unsigned>(val); }

正如许多人所说，没有办法在不增加开销和太多复杂性的情况下自动转换，但是如果在某个场景中要多使用一些强制转换，则可以通过使用lambdas来减少输入并使其看起来更好。这将增加一些函数调用开销，但与下面看到的长static_cast字符串相比，将使代码更具可读性。这可能不适用于项目范围，但只适用于类范围。

#include <bitset>
#include <vector>

enum class Flags { ......, Total };
std::bitset<static_cast<unsigned int>(Total)> MaskVar;
std::vector<Flags> NewFlags;

-----------
auto scui = [](Flags a){return static_cast<unsigned int>(a); };

for (auto const& it : NewFlags)
{
    switch (it)
    {
    case Flags::Horizontal:
        MaskVar.set(scui(Flags::Horizontal));
        MaskVar.reset(scui(Flags::Vertical)); break;
    case Flags::Vertical:
        MaskVar.set(scui(Flags::Vertical));
        MaskVar.reset(scui(Flags::Horizontal)); break;

   case Flags::LongText:
        MaskVar.set(scui(Flags::LongText));
        MaskVar.reset(scui(Flags::ShorTText)); break;
    case Flags::ShorTText:
        MaskVar.set(scui(Flags::ShorTText));
        MaskVar.reset(scui(Flags::LongText)); break;

    case Flags::ShowHeading:
        MaskVar.set(scui(Flags::ShowHeading));
        MaskVar.reset(scui(Flags::NoShowHeading)); break;
    case Flags::NoShowHeading:
        MaskVar.set(scui(Flags::NoShowHeading));
        MaskVar.reset(scui(Flags::ShowHeading)); break;

    default:
        break;
    }
}