可以从非数据类继承数据类。

基类

open class BaseEntity (

@ColumnInfo(name = "name") var name: String? = null,
@ColumnInfo(name = "description") var description: String? = null,
// ...
)

子类

@Entity(tableName = "items", indices = [Index(value = ["item_id"])])
data class CustomEntity(

    @PrimaryKey
    @ColumnInfo(name = "id") var id: Long? = null,
    @ColumnInfo(name = "item_id") var itemId: Long = 0,
    @ColumnInfo(name = "item_color") var color: Int? = null

) : BaseEntity()

它工作。

我想要继承的数据类没有不应该封装在接口中的行为。通过为接口的“普通”实现者提供私有数据类，所有对象都可以获得数据的好处，而UnitVector就像是对V的扩展。

interface Vector {
    companion object {
        fun build(x : Float ...) : Vector = V(x ...)
        private data class V(override val x : Float ...) : Vector
    }
    val x : Float
    //functions, y etc. 
} 
data class UnitVector(override var x : Float ...) : Vector {
    init {
        //special behavior
    } 
}

在构造函数外的超类中将属性声明为抽象，并在子类中重写它们。

abstract class Resource {
    abstract var id: Long
    abstract var location: String
}

data class Book (
    override var id: Long = 0,
    override var location: String = "",
    var isbn: String
) : Resource()

实现继承的另一种方法是使用带有抽象值的类

sealed class Parent {
    
    abstract val someVal: String
    
    data class Child1(override val someVal: String) : Parent()
    
    data class Child2(override val someVal: String) : Parent()
}

事实是:数据类不能很好地处理继承。我们正在考虑禁止或严格限制数据类的继承。例如，众所周知，在非抽象类的层次结构中无法正确地实现equals()。

因此，我所能提供的是:不要对数据类使用继承。

我是怎么做到的。

open class ParentClass {
  var var1 = false
  var var2: String? = null
}

data class ChildClass(
  var var3: Long
) : ParentClass()

它工作得很好。