数据类似乎是Java中老式pojo的替代品。这些类允许继承是可以预料的,但我看不出扩展数据类的方便方法。我需要的是这样的东西:

open data class Resource (var id: Long = 0, var location: String = "")
data class Book (var isbn: String) : Resource()

上面的代码失败是因为component1()方法的冲突。只在一个类中留下数据注释也不能完成这项工作。

也许还有另一种扩展数据类的习惯用法?

UPD:我可能只注释子子类,但数据注释只处理构造函数中声明的属性。也就是说,我必须声明所有的父属性是开放的,并重写它们,这是丑陋的:

open class Resource (open var id: Long = 0, open var location: String = "")
data class Book (
    override var id: Long = 0,
    override var location: String = "",
    var isbn: String
) : Resource()

当前回答

我是怎么做到的。

open class ParentClass {
  var var1 = false
  var var2: String? = null
}

data class ChildClass(
  var var3: Long
) : ParentClass()

它工作得很好。

其他回答

上述方案使用抽象类实际生成相应的类,并让数据类从它扩展。

如果您不喜欢抽象类,那么使用接口如何?

Kotlin中的接口可以具有本文所示的属性。

interface History {
    val date: LocalDateTime
    val name: String
    val value: Int
}

data class FixedHistory(override val date: LocalDateTime,
                        override val name: String,
                        override val value: Int,
                        val fixedEvent: String) : History

我很好奇Kotlin是如何编译的。下面是等价的Java代码(使用Intellij [Kotlin字节码]特性生成):

public interface History {
   @NotNull
   LocalDateTime getDate();

   @NotNull
   String getName();

   int getValue();
}

public final class FixedHistory implements History {
   @NotNull
   private final LocalDateTime date;
   @NotNull
   private final String name;
   private int value;
   @NotNull
   private final String fixedEvent;

   // Boring getters/setters as usual..
   // copy(), toString(), equals(), hashCode(), ...
}

正如您所看到的,它的工作方式完全像一个普通的数据类!

我发现在DTO中使用继承的最好方法是使用Lombok插件在java中创建数据类。

不要忘记在注释中将lombok.equalsAndHashCode.callSuper设置为true

我是怎么做到的。

open class ParentClass {
  var var1 = false
  var var2: String? = null
}

data class ChildClass(
  var var3: Long
) : ParentClass()

它工作得很好。

虽然在层次结构中正确地实现equals()确实相当困难,但支持继承其他方法仍然很好,例如:toString()。

为了更具体一点,让我们假设我们有以下结构(显然,它不起作用,因为toString()不是继承的,但如果它不是很好吗?):

abstract class ResourceId(open val basePath: BasePath, open val id: Id) {

    // non of the subtypes inherit this... unfortunately...
    override fun toString(): String = "/${basePath.value}/${id.value}"
}
data class UserResourceId(override val id: UserId) : ResourceId(UserBasePath, id)
data class LocationResourceId(override val id: LocationId) : ResourceId(LocationBasePath, id)

Assuming our User and Location entities return their appropriate resource IDs (UserResourceId and LocationResourceId respectively), calling toString() on any ResourceId could result in quite a nice little representation that is generally valid for all subtypes: /users/4587, /locations/23, etc. Unfortunately, because non of the subtypes inherited to overridden toString() method from the abstract base ResourceId, calling toString() actually results in a less pretty representation: <UserResourceId(id=UserId(value=4587))>, <LocationResourceId(id=LocationId(value=23))>

还有其他方法可以对上述模型进行建模,但这些方法要么迫使我们使用非数据类(错过了数据类的许多好处),要么我们最终在所有数据类中复制/重复toString()实现(没有继承)。

@Željko trogrliic的答案是正确的。但是我们必须像在抽象类中一样重复相同的字段。

同样,如果我们在抽象类中有抽象子类,那么在数据类中我们不能从这些抽象子类扩展字段。我们应该首先创建数据子类,然后定义字段。

abstract class AbstractClass {
    abstract val code: Int
    abstract val url: String?
    abstract val errors: Errors?

    abstract class Errors {
        abstract val messages: List<String>?
    }
}



data class History(
    val data: String?,

    override val code: Int,
    override val url: String?,
    // Do not extend from AbstractClass.Errors here, but Kotlin allows it.
    override val errors: Errors?
) : AbstractClass() {

    // Extend a data class here, then you can use it for 'errors' field.
    data class Errors(
        override val messages: List<String>?
    ) : AbstractClass.Errors()
}