数据类似乎是Java中老式pojo的替代品。这些类允许继承是可以预料的,但我看不出扩展数据类的方便方法。我需要的是这样的东西:

open data class Resource (var id: Long = 0, var location: String = "")
data class Book (var isbn: String) : Resource()

上面的代码失败是因为component1()方法的冲突。只在一个类中留下数据注释也不能完成这项工作。

也许还有另一种扩展数据类的习惯用法?

UPD:我可能只注释子子类,但数据注释只处理构造函数中声明的属性。也就是说,我必须声明所有的父属性是开放的,并重写它们,这是丑陋的:

open class Resource (open var id: Long = 0, open var location: String = "")
data class Book (
    override var id: Long = 0,
    override var location: String = "",
    var isbn: String
) : Resource()

当前回答

事实是:数据类不能很好地处理继承。我们正在考虑禁止或严格限制数据类的继承。例如,众所周知,在非抽象类的层次结构中无法正确地实现equals()。

因此,我所能提供的是:不要对数据类使用继承。

其他回答

@Željko trogrliic的答案是正确的。但是我们必须像在抽象类中一样重复相同的字段。

同样,如果我们在抽象类中有抽象子类,那么在数据类中我们不能从这些抽象子类扩展字段。我们应该首先创建数据子类,然后定义字段。

abstract class AbstractClass {
    abstract val code: Int
    abstract val url: String?
    abstract val errors: Errors?

    abstract class Errors {
        abstract val messages: List<String>?
    }
}



data class History(
    val data: String?,

    override val code: Int,
    override val url: String?,
    // Do not extend from AbstractClass.Errors here, but Kotlin allows it.
    override val errors: Errors?
) : AbstractClass() {

    // Extend a data class here, then you can use it for 'errors' field.
    data class Errors(
        override val messages: List<String>?
    ) : AbstractClass.Errors()
}

可以从非数据类继承数据类。不允许从另一个数据类继承数据类,因为在继承的情况下,无法使编译器生成的数据类方法一致且直观地工作。

虽然在层次结构中正确地实现equals()确实相当困难,但支持继承其他方法仍然很好,例如:toString()。

为了更具体一点,让我们假设我们有以下结构(显然,它不起作用,因为toString()不是继承的,但如果它不是很好吗?):

abstract class ResourceId(open val basePath: BasePath, open val id: Id) {

    // non of the subtypes inherit this... unfortunately...
    override fun toString(): String = "/${basePath.value}/${id.value}"
}
data class UserResourceId(override val id: UserId) : ResourceId(UserBasePath, id)
data class LocationResourceId(override val id: LocationId) : ResourceId(LocationBasePath, id)

Assuming our User and Location entities return their appropriate resource IDs (UserResourceId and LocationResourceId respectively), calling toString() on any ResourceId could result in quite a nice little representation that is generally valid for all subtypes: /users/4587, /locations/23, etc. Unfortunately, because non of the subtypes inherited to overridden toString() method from the abstract base ResourceId, calling toString() actually results in a less pretty representation: <UserResourceId(id=UserId(value=4587))>, <LocationResourceId(id=LocationId(value=23))>

还有其他方法可以对上述模型进行建模,但这些方法要么迫使我们使用非数据类(错过了数据类的许多好处),要么我们最终在所有数据类中复制/重复toString()实现(没有继承)。

我是怎么做到的。

open class ParentClass {
  var var1 = false
  var var2: String? = null
}

data class ChildClass(
  var var3: Long
) : ParentClass()

它工作得很好。

data class User(val id: Long, var name: String)

fun main() {
    val user1 = User(id:1, name:"Kart")
    val name = user1.name
    println(name)
    user1.name = "Michel"
    val user2 = User(id:1, name:"Michel")
    println(user1 == user2)
    println(user1)
    val updateUser = user1.copy(name = "DK DK")
    println(updateUser)
    println(updateUser.component1())
    println(updateUser.component2())
    val (id, name) = updateUser
    println("$id,$name")
}

//here is the output below

检查图像为什么它显示错误id:1(编译器说使用=而不是双点,我插入的值)