在c#中从getter或setter调用异步方法的最优雅的方式是什么?
这里有一些伪代码来帮助我解释。
async Task<IEnumerable> MyAsyncMethod()
{
return await DoSomethingAsync();
}
public IEnumerable MyList
{
get
{
//call MyAsyncMethod() here
}
}
当前回答
你可以像这样使用Task:
public int SelectedTab
{
get => selected_tab;
set
{
selected_tab = value;
new Task(async () =>
{
await newTab.ScaleTo(0.8);
}).Start();
}
}
其他回答
你可以像这样使用Task:
public int SelectedTab
{
get => selected_tab;
set
{
selected_tab = value;
new Task(async () =>
{
await newTab.ScaleTo(0.8);
}).Start();
}
}
我认为我们可以等待的值只是返回第一个空，然后得到真实的值，所以在纯MVVM (PCL项目为例)的情况下，我认为下面是最优雅的解决方案:
private IEnumerable myList;
public IEnumerable MyList
{
get
{
if(myList == null)
InitializeMyList();
return myList;
}
set
{
myList = value;
NotifyPropertyChanged();
}
}
private async void InitializeMyList()
{
MyList = await AzureService.GetMyList();
}
我审查了所有的答案，但都有一个性能问题。
例如:
string _Title;
public string Title
{
get
{
if (_Title == null)
{
Deployment.Current.Dispatcher.InvokeAsync(async () => { Title = await getTitle(); });
}
return _Title;
}
set
{
if (value != _Title)
{
_Title = value;
RaisePropertyChanged("Title");
}
}
}
Deployment.Current.Dispatcher。InvokeAsync(async () => {Title = await getTitle();})；
使用dispatcher不是一个好的答案。
但有一个简单的解决办法，去做就好:
string _Title;
public string Title
{
get
{
if (_Title == null)
{
Task.Run(()=>
{
_Title = getTitle();
RaisePropertyChanged("Title");
});
return;
}
return _Title;
}
set
{
if (value != _Title)
{
_Title = value;
RaisePropertyChanged("Title");
}
}
}
因为你的“async属性”在一个视图模型中，你可以使用AsyncMVVM:
class MyViewModel : AsyncBindableBase
{
public string Title
{
get
{
return Property.Get(GetTitleAsync);
}
}
private async Task<string> GetTitleAsync()
{
//...
}
}
它将负责同步上下文和属性更改通知。
当我遇到这个问题时，试图从setter或构造函数运行异步方法同步会让我陷入UI线程上的死锁，并且使用事件处理程序需要在总体设计中进行太多更改。 解决方案通常是，只显式地写我想隐式发生的事情，也就是让另一个线程处理这个操作，并让主线程等待它完成:
string someValue=null;
var t = new Thread(() =>someValue = SomeAsyncMethod().Result);
t.Start();
t.Join();
你可能会说我滥用了这个框架，但它确实有效。
