我曾见过c++代码同时保存为.cc和.cpp文件。这两者之间有什么区别吗?

谷歌风格指南似乎建议使用.cc,但没有提供解释。

我主要关心Linux系统上的程序。


当前回答

.cc扩展名对于在makefile中使用隐式规则是必要的。通过这些链接可以更好地理解makefiles,但主要看第二个链接,因为它清楚地说明了.cc扩展名的有用性:

ftp://ftp.gnu.org/old-gnu/Manuals/make-3.79.1/html_chapter/make_2.html

https://ftp.gnu.org/old-gnu/Manuals/make-3.79.1/html_chapter/make_10.html

我现在才知道。

其他回答

我分别使用。c和。h作为源文件和头文件。这种选择的一个好处是,在命令行上,它很容易使用*。[Ch]选择所有的代码文件。在不区分大小写的文件系统中使用。c可能是个问题,但如果你在同一个目录中有foo.c和foo.c,你无论如何都应该得到这样的结果:)

与大多数风格惯例一样,只有两件事是重要的:

在任何可能的情况下,在你所使用的东西上保持一致。 不要设计任何依赖于特定选择的东西。

这些似乎相互矛盾,但它们都有各自的价值。

GNU GCC将以下所有文件识别为c++文件,并且无论您是通过GCC还是g++调用它,都将使用c++编译:.C, .cc, .cpp, .cpp, .c++, .cp或.cxx。

注意。C -大小写在GCC中很重要,.C是一个C文件,而.C是一个c++文件(如果你让编译器决定它要编译什么)。

GCC还支持其他后缀来表示特殊处理,例如.ii文件将被编译为c++,而不是预处理(用于单独的预处理代码)。所有被认可的后缀的详细信息请参见gcc.gnu.org

正如其他人在我之前所写的,最后是你的项目/团队/公司所使用的。

就我个人而言,我不使用cc扩展,我试图降低扩展的数量,而不是增加它们,除非有一个明确的值(在我看来)。

为了它的价值,这是我使用的:

c -纯c代码,没有带方法的类或结构。

cpp - c++代码

hpp -只有头文件的代码。实现在头文件中(像模板类一样)

h - C/ c++的头文件。我同意可以进行另一种区分,但正如我所写的,我试图减少扩展的数量以简化。至少从我工作过的c++项目来看,纯C的h文件更少,因此我不想再添加另一个扩展。

其他使用的文件扩展名包括。cxx和。C(大写C)。我相信Bjarne Stroustrup最初使用的是。C .cpp是C预处理器的名称,所以不幸的是它也被用于c++。