我曾见过c++代码同时保存为.cc和.cpp文件。这两者之间有什么区别吗?
谷歌风格指南似乎建议使用.cc，但没有提供解释。
我主要关心Linux系统上的程序。
当前回答
.cc扩展名对于在makefile中使用隐式规则是必要的。通过这些链接可以更好地理解makefiles，但主要看第二个链接，因为它清楚地说明了.cc扩展名的有用性:
ftp://ftp.gnu.org/old-gnu/Manuals/make-3.79.1/html_chapter/make_2.html
https://ftp.gnu.org/old-gnu/Manuals/make-3.79.1/html_chapter/make_10.html
我现在才知道。
其他回答
我分别使用。c和。h作为源文件和头文件。这种选择的一个好处是，在命令行上，它很容易使用*。[Ch]选择所有的代码文件。在不区分大小写的文件系统中使用。c可能是个问题，但如果你在同一个目录中有foo.c和foo.c，你无论如何都应该得到这样的结果:)
与大多数风格惯例一样，只有两件事是重要的:
在任何可能的情况下，在你所使用的东西上保持一致。 不要设计任何依赖于特定选择的东西。
这些似乎相互矛盾，但它们都有各自的价值。
GNU GCC将以下所有文件识别为c++文件，并且无论您是通过GCC还是g++调用它，都将使用c++编译:.C， .cc， .cpp， .cpp， .c++， .cp或.cxx。
注意。C -大小写在GCC中很重要，.C是一个C文件，而.C是一个c++文件(如果你让编译器决定它要编译什么)。
GCC还支持其他后缀来表示特殊处理，例如.ii文件将被编译为c++，而不是预处理(用于单独的预处理代码)。所有被认可的后缀的详细信息请参见gcc.gnu.org
正如其他人在我之前所写的，最后是你的项目/团队/公司所使用的。
就我个人而言，我不使用cc扩展，我试图降低扩展的数量，而不是增加它们，除非有一个明确的值(在我看来)。
为了它的价值，这是我使用的:
c -纯c代码，没有带方法的类或结构。
cpp - c++代码
hpp -只有头文件的代码。实现在头文件中(像模板类一样)
h - C/ c++的头文件。我同意可以进行另一种区分，但正如我所写的，我试图减少扩展的数量以简化。至少从我工作过的c++项目来看，纯C的h文件更少，因此我不想再添加另一个扩展。
其他使用的文件扩展名包括。cxx和。C(大写C)。我相信Bjarne Stroustrup最初使用的是。C .cpp是C预处理器的名称，所以不幸的是它也被用于c++。
