函数-一段独立代码中的函数，它包含一些逻辑，必须独立调用，并在类外定义。

方法-方法是一段独立的代码，在引用某个对象时调用，并在类中定义。

类上的方法作用于类的实例，称为对象。

class Example
{
   public int data = 0; // Each instance of Example holds its internal data. This is a "field", or "member variable".

   public void UpdateData() // .. and manipulates it (This is a method by the way)
   {
      data = data + 1;
   }

   public void PrintData() // This is also a method
   {
      Console.WriteLine(data);
   }
}

class Program
{
   public static void Main()
   {
       Example exampleObject1 = new Example();
       Example exampleObject2 = new Example();

       exampleObject1.UpdateData();
       exampleObject1.UpdateData();

       exampleObject2.UpdateData();

       exampleObject1.PrintData(); // Prints "2"
       exampleObject2.PrintData(); // Prints "1"
   }
}

只需两个字：非静态（“instance”）方法将一个隐藏指针指向“this”（作为其第一个参数），该对象就是您调用该方法的对象。

这是与常规独立函数的唯一区别，尽管是动态调度。

如果您感兴趣，请阅读以下详细信息。

我将尽量简短，并将使用C++作为示例，尽管我所说的几乎可以应用于每种语言。

对于您的CPU来说，函数和方法都只是一段代码。时期因此，当调用函数/方法时参数

好吧，我说过没有实际的区别。让我们再深入一点：

有两种类型的方法：静态和非静态静态方法类似于常规函数，但在类内部声明，该类的作用仅类似于命名空间非静态（“instance”）方法采用指向“this”的隐藏指针。这是与常规独立函数的唯一区别。

撇开动态调度不谈，这意味着它非常简单：

class User {
    public string name; // I made it public intentionally

    // Each instance method takes a hidden reference to "this"
    public void printName(/*User & this*/) {
        cout << this.name << endl;
    }
};

相当于

public getName(User & user) {
    // No syntactic sugar, passing a reference explicitly
    cout << user.name << endl;
}

因此，本质上，user->printName（）只是getName（user）的语法糖。

如果不使用动态调度，仅此而已。如果使用了它，那么它就有点复杂了，但是编译器仍然会发出一个看起来像函数的东西，将其作为第一个参数。

OOP是一种设计理念。在这种情况下，“方法”是一个“动作”，一个对象的“行为”，一种“操作”，是一个对象所做的事情。右键单击鼠标对象是一个动作。在实现OOP设计的几种语言中，这种行为被称为“方法”。“函数”仅与C和Pascal等过程语言相关，与OOP哲学无关，即使在技术上实现与方法类似。“函数”是程序语言（如C）中的一块代码，它有一个定义的目的，一个独立的和定义的功能，也可以返回结果。“过程”也是一个不返回结果的函数，但它只是技术上的区别。

“method”是“function”的面向对象词。这几乎就是它的全部（即，没有真正的区别）。

不幸的是，我认为这里的很多答案都在延续或推进一种观点，即存在一些复杂而有意义的差异。

真的-没有那么多，只是对同一件事用不同的词。

[后期添加]

事实上，正如BrianNeal在对这个问题的评论中指出的那样，C++标准在引用成员函数时从不使用“方法”一词。有些人可能认为这表明C++并不是真正的面向对象语言；然而，我更倾向于将其作为一种迹象，即一群相当聪明的人并不认为有特别强烈的理由使用不同的术语。

在Object Pascal或C++等OO语言中，“方法”是与对象关联的函数。因此，例如，“狗”对象可能具有“吠叫”功能，这将被视为“方法”。相反，“StrLen”函数是独立的（它提供作为参数提供的字符串的长度）。因此，它只是一个“函数”。Javascript在技术上也是面向对象的，但与C++、C#或Pascal这样的成熟语言相比，它面临许多限制。尽管如此，这种区别仍然存在。

另外还有几个事实：C#是完全面向对象的，因此您无法创建独立的“函数”。在C#中，每个函数都绑定到一个对象，因此从技术上讲，都是一个“方法”。关键是，在C#中很少有人将它们称为“方法”-他们只是使用“函数”一词，因为没有任何真正的区别。

最后，为了让任何Pascal专家都不要跳到我这里，Pascal还区分了“函数”（返回值）和“过程”（不返回值）。C#并没有明确区分这一点，当然，您可以选择是否返回值。