“method”是“function”的面向对象词。这几乎就是它的全部（即，没有真正的区别）。

不幸的是，我认为这里的很多答案都在延续或推进一种观点，即存在一些复杂而有意义的差异。

真的-没有那么多，只是对同一件事用不同的词。

[后期添加]

事实上，正如BrianNeal在对这个问题的评论中指出的那样，C++标准在引用成员函数时从不使用“方法”一词。有些人可能认为这表明C++并不是真正的面向对象语言；然而，我更倾向于将其作为一种迹象，即一群相当聪明的人并不认为有特别强烈的理由使用不同的术语。

在OO世界中，这两个词通常用来表示同一件事。

从纯数学和CS的角度来看，当使用相同的参数（f（x，y）=（x+y））调用函数时，函数将始终返回相同的结果。另一方面，方法通常与类的实例相关联。尽管如此，大多数现代OO语言在很大程度上不再使用术语“函数”。许多静态方法可以很像函数，因为它们通常没有状态（不总是真的）。

我知道还有很多人已经回答了，但我发现以下是一个简单而有效的单行答案。虽然它看起来并没有比这里的其他答案好很多，但如果你仔细阅读它，它提供了你需要了解的关于方法与函数的一切。

方法是具有定义的接收器的函数，在OOP术语中，方法是对象实例上的函数。

假设函数是一个代码块（通常有自己的作用域，有时也有自己的闭包），它可以接收一些参数，也可以返回结果。

方法是由对象拥有的函数（在某些面向对象的系统中，更正确的说法是由类拥有）。被对象/类“拥有”意味着您通过对象/类引用方法；例如，在Java中，如果要调用对象“door”拥有的方法“open（）”，则需要编写“door.open（）”。

通常，方法还会获得一些额外的属性，描述它们在对象/类中的行为，例如：可见性（与面向对象的封装概念相关），它定义了可以从哪些对象（或类）调用方法。

在许多面向对象的语言中，所有的“函数”都属于某个对象（或类），因此在这些语言中没有不是方法的函数。

“method”是“function”的面向对象词。这几乎就是它的全部（即，没有真正的区别）。

不幸的是，我认为这里的很多答案都在延续或推进一种观点，即存在一些复杂而有意义的差异。

真的-没有那么多，只是对同一件事用不同的词。

[后期添加]

事实上，正如BrianNeal在对这个问题的评论中指出的那样，C++标准在引用成员函数时从不使用“方法”一词。有些人可能认为这表明C++并不是真正的面向对象语言；然而，我更倾向于将其作为一种迹象，即一群相当聪明的人并不认为有特别强烈的理由使用不同的术语。

函数是一段按名称调用的代码。它可以传递数据以进行操作（即参数），也可以选择返回数据（返回值）。传递给函数的所有数据都是显式传递的。

方法是由与对象关联的名称调用的一段代码。在大多数方面，它与函数相同，但有两个关键区别：

方法隐式传递给调用它的对象。方法能够对包含在类中的数据进行操作（记住对象是类的实例-类是定义，对象是该数据的实例）。

（这是一个简化的解释，忽略了范围等问题）