假设函数是一个代码块（通常有自己的作用域，有时也有自己的闭包），它可以接收一些参数，也可以返回结果。

方法是由对象拥有的函数（在某些面向对象的系统中，更正确的说法是由类拥有）。被对象/类“拥有”意味着您通过对象/类引用方法；例如，在Java中，如果要调用对象“door”拥有的方法“open（）”，则需要编写“door.open（）”。

通常，方法还会获得一些额外的属性，描述它们在对象/类中的行为，例如：可见性（与面向对象的封装概念相关），它定义了可以从哪些对象（或类）调用方法。

在许多面向对象的语言中，所有的“函数”都属于某个对象（或类），因此在这些语言中没有不是方法的函数。

为了我：如果我同意：

函数可以返回值可能需要参数

就像任何一段代码一样，你可能有你放入的对象，你可能会有一个作为结果出现的对象。在这样做的过程中，他们可能会改变对象的状态，但这不会改变他们对我的基本功能。

调用对象或其他代码的函数时可能存在定义差异。但这不就是语言差异的原因吗？这就是为什么人们会互换它们？上面提到的计算示例我会小心处理。因为我雇佣员工来计算：

new Employer().calculateSum( 8, 8 );

通过这样做，我可以依靠雇主负责计算。如果他想要更多的钱，我会让他自由，让碳水化合物收集者处理闲置员工的职能来完成剩下的工作，并雇佣一名新员工。

即使争论一个方法是一个对象函数，而一个函数是不相连的计算，这也无助于我。函数描述符本身以及理想的函数文档将告诉我它需要什么以及它可能返回什么。其余的，比如操纵某个对象的状态，对我来说并不是真正透明的。我确实希望函数和方法都能传递和操纵它们所声称的内容，而不需要详细了解它们是如何做到的。即使是纯计算函数也可能更改控制台的状态或附加到日志文件。

IMHO的人只是想发明一个新词，当他们想引用对象内部的函数时，可以更方便地在程序员之间进行交流。

如果你说的是方法，你指的是类内的函数。如果你说的是函数，那么你的意思只是类之外的函数。

事实上，这两个词都用来描述函数。即使你用错了，也不会发生任何错误。这两个词都很好地描述了您希望在代码中实现的目标。

函数是一个代码，它必须扮演一个做某事的角色（一个函数）。方法是解决问题的方法。

它也做同样的事情。这是同样的事情。如果你想超精确并遵循惯例，你可以调用方法作为对象内部的函数。

在Object Pascal或C++等OO语言中，“方法”是与对象关联的函数。因此，例如，“狗”对象可能具有“吠叫”功能，这将被视为“方法”。相反，“StrLen”函数是独立的（它提供作为参数提供的字符串的长度）。因此，它只是一个“函数”。Javascript在技术上也是面向对象的，但与C++、C#或Pascal这样的成熟语言相比，它面临许多限制。尽管如此，这种区别仍然存在。

另外还有几个事实：C#是完全面向对象的，因此您无法创建独立的“函数”。在C#中，每个函数都绑定到一个对象，因此从技术上讲，都是一个“方法”。关键是，在C#中很少有人将它们称为“方法”-他们只是使用“函数”一词，因为没有任何真正的区别。

最后，为了让任何Pascal专家都不要跳到我这里，Pascal还区分了“函数”（返回值）和“过程”（不返回值）。C#并没有明确区分这一点，当然，您可以选择是否返回值。

简单的记忆方式：

作用→ 免费（免费意味着它可以在任何地方，不需要在对象或类中）方法→ 成员（对象或类的成员）

让我们不要过于复杂化，这应该是一个非常简单的答案。方法和功能是一样的。当函数在类外部时，可以将其称为函数，当函数在一个类内部编写时，可以称其为方法。