有人能简单解释OOP环境中的方法与函数吗?
当前回答
在Object Pascal或C++等OO语言中,“方法”是与对象关联的函数。因此,例如,“狗”对象可能具有“吠叫”功能,这将被视为“方法”。相反,“StrLen”函数是独立的(它提供作为参数提供的字符串的长度)。因此,它只是一个“函数”。Javascript在技术上也是面向对象的,但与C++、C#或Pascal这样的成熟语言相比,它面临许多限制。尽管如此,这种区别仍然存在。
另外还有几个事实:C#是完全面向对象的,因此您无法创建独立的“函数”。在C#中,每个函数都绑定到一个对象,因此从技术上讲,都是一个“方法”。关键是,在C#中很少有人将它们称为“方法”-他们只是使用“函数”一词,因为没有任何真正的区别。
最后,为了让任何Pascal专家都不要跳到我这里,Pascal还区分了“函数”(返回值)和“过程”(不返回值)。C#并没有明确区分这一点,当然,您可以选择是否返回值。
其他回答
“method”是“function”的面向对象词。这几乎就是它的全部(即,没有真正的区别)。
不幸的是,我认为这里的很多答案都在延续或推进一种观点,即存在一些复杂而有意义的差异。
真的-没有那么多,只是对同一件事用不同的词。
[后期添加]
事实上,正如BrianNeal在对这个问题的评论中指出的那样,C++标准在引用成员函数时从不使用“方法”一词。有些人可能认为这表明C++并不是真正的面向对象语言;然而,我更倾向于将其作为一种迹象,即一群相当聪明的人并不认为有特别强烈的理由使用不同的术语。
简单的记忆方式:
作用→ 免费(免费意味着它可以在任何地方,不需要在对象或类中)方法→ 成员(对象或类的成员)
为了我:如果我同意:
函数可以返回值可能需要参数
就像任何一段代码一样,你可能有你放入的对象,你可能会有一个作为结果出现的对象。在这样做的过程中,他们可能会改变对象的状态,但这不会改变他们对我的基本功能。
调用对象或其他代码的函数时可能存在定义差异。但这不就是语言差异的原因吗?这就是为什么人们会互换它们?上面提到的计算示例我会小心处理。因为我雇佣员工来计算:
new Employer().calculateSum( 8, 8 );
通过这样做,我可以依靠雇主负责计算。如果他想要更多的钱,我会让他自由,让碳水化合物收集者处理闲置员工的职能来完成剩下的工作,并雇佣一名新员工。
即使争论一个方法是一个对象函数,而一个函数是不相连的计算,这也无助于我。函数描述符本身以及理想的函数文档将告诉我它需要什么以及它可能返回什么。其余的,比如操纵某个对象的状态,对我来说并不是真正透明的。我确实希望函数和方法都能传递和操纵它们所声称的内容,而不需要详细了解它们是如何做到的。即使是纯计算函数也可能更改控制台的状态或附加到日志文件。
方法与功能的区别
在Microsoft上阅读此文档
包含可执行代码的成员统称为类的函数成员。上一节描述了方法,它们是函数成员的主要类型。本节介绍C#支持的其他类型的函数成员:构造函数、财产、索引器、事件、运算符和终结器。
所以方法是函数的子集。每个方法都是一个函数,但不是每个函数都是一种方法,例如,构造函数不能被称为方法,但它是一种函数。
方法位于对象上或在类中是静态的。函数独立于任何对象(并且在任何类之外)。
对于Java和C#,只有方法。对于C,只有函数。
对于C++和Python,这取决于您是否在类中。但在基本英语中:
功能:独立功能。方法:做某事的一种方式,它有不同的方法或方法,但与同一方面(也称为类)相关。