在include指令中使用尖括号和引号有什么区别?
#包括<文件名>#包括“文件名”
在include指令中使用尖括号和引号有什么区别?
#包括<文件名>#包括“文件名”
当前回答
这里的一些好答案引用了C标准,但忘记了POSIX标准,特别是c99(例如C编译器)命令的特定行为。
根据开放组基础规范第7版,
-I目录更改搜索名称不是绝对路径名的标头的算法,以便在查找通常位置之前先查找由目录路径名命名的目录。因此,名称用双引号(“”)括起来的头应首先在文件的目录中搜索#include行,然后在-I选项中命名的目录中,最后在通常的位置搜索。对于名称用尖括号(“<>”)括起来的标题,只能在-I选项中命名的目录中搜索标题,然后在通常的位置搜索标题。应按照指定的顺序搜索-I选项中命名的目录。实现应在单个c99命令调用中支持至少十个此选项的实例。
因此,在符合POSIX的环境中,使用符合POSIX标准的C编译器,#include“file.h”可能会被搜索/首先是文件.h,其中。是包含#include语句的文件所在的目录,而#include<file.h>可能会首先搜索/usr/include/file.h,其中/usr/include是系统定义的头的常用位置(POSIX似乎没有定义)。
其他回答
它确实:
"mypath/myfile" is short for ./mypath/myfile
具有是#include所在文件的目录和/或编译器的当前工作目录,和/或default_include_path
and
<mypath/myfile> is short for <defaultincludepaths>/mypath/myfile
如果./在<default_include_paths>中,则不会有任何区别。
如果mypath/myfile位于另一个include目录中,则行为未定义。
编译器生成的实现定义的警告可以(并且将)以不同于程序库的方式对待系统库。
So
#包含<myFilename>
--它实际上声明myFilename位于系统库位置——很可能(而且可能会)隐藏死代码和未使用的变量警告等,当您使用:
#包括“myFilename”
这里的许多答案都集中在编译器搜索文件的路径上。虽然这是大多数编译器所做的,但一个符合标准的编译器可以使用标准头的效果进行预编程,并将#include<list>视为一个开关,它根本不需要作为一个文件存在。
这不是纯粹的假设。至少有一个编译器可以这样工作。建议仅对标准标头使用#include<xxx>。
#include <abc.h>
用于包含标准库文件。因此编译器将检查标准库头所在的位置。
#include "xyz.h"
将告诉编译器包含用户定义的头文件。因此编译器将在当前文件夹或-I定义的文件夹中检查这些头文件。
感谢您的回答,特别是Adam Stelmaszczyk和piCookie,以及aib。
与许多程序员一样,多年来,我一直使用“myApp.hpp”格式作为应用程序特定文件,使用<libHeader.hpp>格式作为库和编译器系统文件(即/I和INCLUDE环境变量中指定的文件)的非正式约定,认为这是标准。
然而,C标准规定搜索顺序是特定于实现的,这会使可移植性变得复杂。更糟糕的是,我们使用了jam,它可以自动找出包含文件的位置。可以为包含文件使用相对路径或绝对路径。即
#include "../../MyProgDir/SourceDir1/someFile.hpp"
旧版本的MSVS需要双反斜杠(\\),但现在不需要了。我不知道什么时候变了。为了与'nix兼容,只需使用正斜杠(Windows将接受这一点)。
如果您真的担心这个问题,请使用“./myHeader.h”作为源代码所在目录中的包含文件(我当前的大型项目中有一些重复的包含文件名--这确实是一个配置管理问题)。
为了方便起见,这里复制了MSDN说明)。
引用的表单预处理器按以下顺序搜索包含文件:在与包含#include语句的文件相同的目录中。在当前打开的include文件的目录中,按以下相反顺序他们被打开了。搜索从父包含文件的目录开始继续向上通过任何祖父母包含文件的目录。沿着每个/I编译器选项指定的路径。沿着INCLUDE环境变量指定的路径。角钢支架形式预处理器按以下顺序搜索包含文件:沿着每个/I编译器选项指定的路径。在命令行上进行编译时,沿着INCLUDE环境变量指定的路径进行编译。