在过去几年里,我做过的最有趣的项目之一是一个关于图像处理的项目。目标是开发一种能够识别可口可乐“罐”的系统(请注意,我强调的是“罐”这个词,你会在一分钟内看到原因)。您可以看到下面的一个示例,其中可以在绿色矩形中识别,带有缩放和旋转。

项目的一些限制:

背景可能非常嘈杂。罐可以有任何刻度或旋转,甚至可以有方向(在合理的范围内)。图像可能具有一定程度的模糊性(轮廓可能不完全笔直)。图像中可能有可口可乐瓶子,算法应该只检测到罐子!图像的亮度可能会有很大的变化(所以你不能“太依赖”颜色检测)。罐子可以部分隐藏在侧面或中间,也可能部分隐藏在瓶子后面。图像中可能根本就没有罐头,在这种情况下,你必须什么都找不到,然后写一条消息这样说。

所以你可能会遇到这样棘手的事情(在这种情况下,我的算法完全失败了):

我不久前做过这个项目,做得很开心,我有一个不错的实现。以下是关于我的实现的一些细节:

语言:使用OpenCV库在C++中完成。

预处理:对于图像预处理,即将图像转换为更原始的形式以提供给算法,我使用了两种方法:

将颜色域从RGB更改为HSV,并基于“红色”色调进行过滤,饱和度高于一定阈值以避免类似橙色的颜色,低值过滤以避免暗色调。最终的结果是一个黑白二值图像,其中所有的白色像素都将表示符合此阈值的像素。显然,图像中仍然有很多垃圾,但这减少了您必须处理的维度的数量。使用中值滤波(取所有邻居的中值像素值并用该值替换像素)进行噪声滤波,以减少噪声。使用Canny边缘检测滤波器在两个前一步骤后获得所有项目的轮廓。

算法:我为这项任务选择的算法本身取自这本关于特征提取的很棒的书,称为广义霍夫变换(与常规霍夫变换截然不同)。它基本上说了几件事:

你可以在不知道其解析方程的情况下描述空间中的物体(这里就是这种情况)。它可以抵抗图像变形,例如缩放和旋转,因为它基本上会测试图像的缩放因子和旋转因子的每一种组合。它使用算法将“学习”的基础模型(模板)。轮廓图像中剩余的每个像素将根据从模型中获得的信息,投票给另一个像素,该像素可能是对象的中心(按重力计算)。

最后,你会得到一张选票的热图,例如,在这里,罐子轮廓的所有像素都会投票给它的引力中心,所以你会在与中心相对应的同一个像素中获得很多选票,并且会在热图中看到一个峰值,如下所示:

一旦你做到了这一点,一个简单的基于阈值的启发式方法可以为你提供中心像素的位置,你可以从中导出缩放和旋转,然后围绕它绘制你的小矩形(最终的缩放和旋转因子显然是相对于你的原始模板的)。至少在理论上。。。

结果:现在,虽然这种方法在基本案例中有效,但在某些领域严重缺乏:

它非常慢!我没有充分强调这一点。几乎需要整整一天的时间来处理30张测试图像,显然是因为我的旋转和平移比例非常高,因为有些罐子非常小。当瓶子出现在图像中时,它完全丢失了,出于某种原因,几乎总是找到瓶子而不是罐子(可能是因为瓶子更大,因此像素更多,因此投票更多)模糊图像也不好,因为投票结果以像素形式出现在中心周围的随机位置,从而以非常嘈杂的热图结束。在平移和旋转方面实现了差异,但在方向上没有,这意味着没有直接面对摄像机目标的罐子无法被识别。

你能帮我改进我的特定算法吗,专门使用OpenCV特性,来解决上面提到的四个特定问题吗?

我希望有些人也能从中学到一些东西,毕竟我认为不仅仅是提问的人应该学习


当前回答

查看形状

看看罐子/瓶子红色部分的形状。请注意,罐的顶部略微变细,而瓶的标签是直的。您可以通过比较红色部分的宽度和长度来区分这两者。

查看亮点

区分瓶子和罐子的一种方法是材料。瓶子由塑料制成,而罐子由铝金属制成。在光线充足的情况下,观察镜面反射是区分瓶子标签和罐头标签的一种方法。

据我所知,这就是人类如何区分这两种标签的区别。如果照明条件较差,那么在区分这两个方面肯定会有一些不确定性。在这种情况下,您必须能够检测到透明/半透明瓶子本身的存在。

其他回答

你需要一个从经验中学习和提高分类精度的程序。

我建议深度学习,随着深度学习,这将成为一个微不足道的问题。

您可以在Tensorflow上重新培训inception v3模型:

如何为新类别重新获取Inception的最终层。

在这种情况下,您将训练卷积神经网络来将对象分类为可口可乐罐或非可口可乐罐。

有趣的问题:当我瞥了一眼你的瓶子图片时,我以为它也是一个罐子。但是,作为一个人,我所做的区别是,我注意到这也是一个瓶子。。。

那么,为了区分罐子和瓶子,先扫描瓶子怎么样?如果你找到了一个,在找罐头之前先把标签遮住。

如果你已经在做罐头,那么实施起来并不太困难。真正的缺点是它使处理时间加倍。(但考虑到现实世界中的应用程序,你最终还是会想做瓶子;-)

深度学习

收集至少几百张包含可乐罐的图像,将其周围的边界框标注为阳性类,包括可乐瓶和其他可乐产品,将其标记为阴性类以及随机对象。

除非您收集了一个非常大的数据集,否则请对小数据集使用深度学习功能。理想情况下,使用支持向量机(SVM)与深度神经网络的组合。

一旦您将图像输入到先前训练的深度学习模型(例如GoogleNet),而不是使用神经网络的决策(最终)层来进行分类,则使用先前层的数据作为特征来训练分类器。

OpenCV和Google Net:http://docs.opencv.org/trunk/d5/de7/tutorial_dnn_googlenet.html

OpenCV和SVM:http://docs.opencv.org/2.4/doc/tutorials/ml/introduction_to_svm/introduction_to_svm.html

如果你不局限于一个不受你限制的相机,也许你可以改用像Xbox Kinect这样的距离传感器。使用此功能,您可以对图像执行基于深度和颜色的匹配分割。这允许更快地分离图像中的对象。然后,您可以使用ICP匹配或类似技术来匹配罐子的形状,而不仅仅是它的轮廓或颜色,如果它是圆柱形的,如果您之前对目标进行过3D扫描,这可能是任何方向的有效选项。这些技术通常很快,特别是用于解决速度问题的特定目的时。

我还建议,不一定是为了准确性或速度,而是为了好玩,你可以在色调分割图像上使用经过训练的神经网络来识别罐子的形状。这些速度非常快,通常可以达到80/90%的准确率。培训需要一个很长的过程,因为您必须手动识别每个图像中的罐。

我喜欢这个挑战,并想给出一个答案,这样可以解决问题。

提取标志的特征(关键点、SIFT、SURF等描述符)将点与徽标的模型图像匹配(使用Matcher,如Brute Force)估计刚体的坐标(PnP问题-SolvePnP)根据刚体估计盖的位置进行反投影并计算瓶盖的图像像素位置(ROI)(我假设你有相机的固有参数)用方法检查盖子是否存在。如果有,那么这就是瓶子

检测瓶盖是另一个问题。它可以是复杂的,也可以是简单的。如果我是你,我会简单地检查ROI中的颜色直方图,以便做出简单的决定。

如果我错了,请给出反馈。谢谢