在过去几年里,我做过的最有趣的项目之一是一个关于图像处理的项目。目标是开发一种能够识别可口可乐“罐”的系统(请注意,我强调的是“罐”这个词,你会在一分钟内看到原因)。您可以看到下面的一个示例,其中可以在绿色矩形中识别,带有缩放和旋转。

项目的一些限制:

背景可能非常嘈杂。罐可以有任何刻度或旋转,甚至可以有方向(在合理的范围内)。图像可能具有一定程度的模糊性(轮廓可能不完全笔直)。图像中可能有可口可乐瓶子,算法应该只检测到罐子!图像的亮度可能会有很大的变化(所以你不能“太依赖”颜色检测)。罐子可以部分隐藏在侧面或中间,也可能部分隐藏在瓶子后面。图像中可能根本就没有罐头,在这种情况下,你必须什么都找不到,然后写一条消息这样说。

所以你可能会遇到这样棘手的事情(在这种情况下,我的算法完全失败了):

我不久前做过这个项目,做得很开心,我有一个不错的实现。以下是关于我的实现的一些细节:

语言:使用OpenCV库在C++中完成。

预处理:对于图像预处理,即将图像转换为更原始的形式以提供给算法,我使用了两种方法:

将颜色域从RGB更改为HSV,并基于“红色”色调进行过滤,饱和度高于一定阈值以避免类似橙色的颜色,低值过滤以避免暗色调。最终的结果是一个黑白二值图像,其中所有的白色像素都将表示符合此阈值的像素。显然,图像中仍然有很多垃圾,但这减少了您必须处理的维度的数量。使用中值滤波(取所有邻居的中值像素值并用该值替换像素)进行噪声滤波,以减少噪声。使用Canny边缘检测滤波器在两个前一步骤后获得所有项目的轮廓。

算法:我为这项任务选择的算法本身取自这本关于特征提取的很棒的书,称为广义霍夫变换(与常规霍夫变换截然不同)。它基本上说了几件事:

你可以在不知道其解析方程的情况下描述空间中的物体(这里就是这种情况)。它可以抵抗图像变形,例如缩放和旋转,因为它基本上会测试图像的缩放因子和旋转因子的每一种组合。它使用算法将“学习”的基础模型(模板)。轮廓图像中剩余的每个像素将根据从模型中获得的信息,投票给另一个像素,该像素可能是对象的中心(按重力计算)。

最后,你会得到一张选票的热图,例如,在这里,罐子轮廓的所有像素都会投票给它的引力中心,所以你会在与中心相对应的同一个像素中获得很多选票,并且会在热图中看到一个峰值,如下所示:

一旦你做到了这一点,一个简单的基于阈值的启发式方法可以为你提供中心像素的位置,你可以从中导出缩放和旋转,然后围绕它绘制你的小矩形(最终的缩放和旋转因子显然是相对于你的原始模板的)。至少在理论上。。。

结果:现在,虽然这种方法在基本案例中有效,但在某些领域严重缺乏:

它非常慢!我没有充分强调这一点。几乎需要整整一天的时间来处理30张测试图像,显然是因为我的旋转和平移比例非常高,因为有些罐子非常小。当瓶子出现在图像中时,它完全丢失了,出于某种原因,几乎总是找到瓶子而不是罐子(可能是因为瓶子更大,因此像素更多,因此投票更多)模糊图像也不好,因为投票结果以像素形式出现在中心周围的随机位置,从而以非常嘈杂的热图结束。在平移和旋转方面实现了差异,但在方向上没有,这意味着没有直接面对摄像机目标的罐子无法被识别。

你能帮我改进我的特定算法吗,专门使用OpenCV特性,来解决上面提到的四个特定问题吗?

我希望有些人也能从中学到一些东西,毕竟我认为不仅仅是提问的人应该学习


当前回答

查看形状

看看罐子/瓶子红色部分的形状。请注意,罐的顶部略微变细,而瓶的标签是直的。您可以通过比较红色部分的宽度和长度来区分这两者。

查看亮点

区分瓶子和罐子的一种方法是材料。瓶子由塑料制成,而罐子由铝金属制成。在光线充足的情况下,观察镜面反射是区分瓶子标签和罐头标签的一种方法。

据我所知,这就是人类如何区分这两种标签的区别。如果照明条件较差,那么在区分这两个方面肯定会有一些不确定性。在这种情况下,您必须能够检测到透明/半透明瓶子本身的存在。

其他回答

另一种方法是使用尺度不变特征变换(SIFT)或加速鲁棒特征(SURF)提取特征(关键点)。

您可以在这个页面上找到一个用Java、C++和Python编写的OpenCV代码示例:Features2D+同态查找已知对象

这两种算法对缩放和旋转都是不变的。因为它们与特征一起工作,所以也可以处理遮挡(只要有足够多的关键点可见)。

图像来源:教程示例

SIFT的处理需要几百毫秒,SURF速度更快,但不适合实时应用。ORB使用FAST,FAST在旋转不变性方面较弱。

原始文件

SURF:加速强大功能独特的图像特征来自比例不变关键点ORB:SIFT或SURF的有效替代方案

MVTec有一个名为HALCON的计算机视觉软件包,它的演示可以为您提供好的算法想法。有很多与您的问题类似的示例,您可以在演示模式下运行,然后查看代码中的运算符,看看如何从现有的OpenCV运算符实现它们。

我已经使用这个软件包为类似这样的问题快速原型化复杂的算法,然后找到如何使用现有的OpenCV特性实现它们。特别是对于您的情况,您可以尝试在OpenCV中实现嵌入在运算符find_scaled_shape_model中的功能。一些运营商指出,这篇关于算法实现的科学论文有助于找出如何在OpenCV中做类似的事情。

我回答这个问题晚了几年。在过去的5年里,CNN将最先进的技术推向了极限,我现在不会使用OpenCV来完成这项任务了!(我知道你在这个问题中特别想要OpenCv功能)我觉得与OpenCv功能相比,更快的RCNN、YOLO、SSD等对象检测算法将以显著的优势解决这个问题。如果我现在(6年后)解决这个问题,我肯定会使用更快的RCNN。

我首先要寻找的是颜色-像红色,当在图像中进行红眼检测时-有一个特定的颜色范围需要检测,考虑到周围区域,例如如果图像中确实可见,与另一只眼睛的距离。

1:第一个特点是颜色,红色非常占优势。在检测到可口可乐红之后,有几个项目值得关注1A:这个红色区域有多大(它有足够的数量来确定一个真正的罐子是否正确-10个像素可能不够),1B:它包含标签的颜色吗?“可口可乐”或波浪。1B1:是否有足够的理由认为它是一个标签。

第1项是一种捷径-如果图像中不存在,请继续。

因此,如果是这样的话,我可以利用我的图像片段,开始稍微缩小问题区域——基本上看周围区域/边缘。。。

2:给定上述图像区域ID为1-验证所讨论项目的周围点[边缘]。A: 有什么看起来像是罐顶或罐底的银吗?B: 瓶子可能看起来是透明的,但玻璃桌也可能是透明的-玻璃桌/架子或透明区域也是如此-如果是这样的话,可能会有多个出口。瓶子可能有一个红色的盖子,它可能没有,但它应该有瓶盖/螺纹螺钉的形状,或者盖子。C: 即使这失败了A和B,它仍然可以是部分的。。当它是部分的时,这会更复杂,因为部分瓶/部分罐看起来可能相同,所以需要对红色区域边缘到边缘的测量进行更多的处理。。小瓶子的大小可能差不多。。

3:经过上述分析后,也就是我会看字母和波浪标志的时候-因为我可以定位搜索单词中的一些字母,因为你可能没有所有的文字,因为没有所有的罐子,波浪将在某些点与文本对齐(距离方向),这样我就可以搜索概率,并知道在距离x处波浪的那个点应该存在哪些字母。

这可能是一个非常幼稚的想法(或者根本不起作用),但所有焦炭罐的尺寸都是固定的。因此,如果同一张图片中同时包含一个罐子和一个瓶子,那么你可以根据尺寸来区分它们(瓶子会更大)。现在,由于缺少深度(即3D映射到2D映射),瓶子可能会缩小,并且没有尺寸差异。您可以使用立体成像恢复一些深度信息,然后恢复原始大小。