如果我要进行代码覆盖率爬网，我认为这两个将是最好的：

 [Serializable]
 [WebMethod]

我喜欢将[ThreadStatic]属性与基于线程和堆栈的编程结合使用。例如，如果我希望一个值与调用序列的其余部分共享，但我希望在带外（即调用参数之外）执行，我可以使用类似的方法。

class MyContextInformation : IDisposable {
    [ThreadStatic] private static MyContextInformation current;

    public static MyContextInformation Current {
        get { return current; }
    }

    private MyContextInformation previous;


    public MyContextInformation(Object myData) {
       this.myData = myData;
       previous = current;
       current = this;
    }

    public void Dispose() {
       current = previous;
    }
}

稍后在我的代码中，我可以使用它向代码下游的人提供带外的上下文信息。例子：

using(new MyContextInformation(someInfoInContext)) {
   ...
}

ThreadStatic属性允许我将调用范围仅限于所讨论的线程，避免了跨线程访问数据的混乱问题。

只有少数属性获得编译器支持，但AOP中有一个非常有趣的属性用法：PostSharp使用您定制的属性将IL注入到方法中，允许各种功能。。。log/trace是一些微不足道的示例，但其他一些好的示例是自动INotifyPropertyChanged实现（此处）。

一些发生并直接影响编译器或运行时：

[条件（“FOO”）]-只有在生成期间定义了“FOO“符号时，才会调用此方法（包括参数求值）[MethodImpl（…）]-用于指示一些事情，如同步、内联〔PrincipalPermission（…）〕-用于将安全检查自动注入代码[TypeForwardedTo（…）]-用于在程序集之间移动类型，而不重新生成调用方

对于通过反射手动检查的东西，我非常喜欢System.ComponentModel属性；像[TypeDescriptionProvider（…）]、[TypeConverter（…）】和[Editor（…）]]这样的东西可以完全改变数据绑定场景中类型的行为（即动态财产等）。

如果我要进行代码覆盖率爬网，我认为这两个将是最好的：

 [Serializable]
 [WebMethod]

[XmlIgnore]

因为这允许您忽略（在任何xml序列化中）“父”对象，否则在保存时会导致异常。

我建议使用nUnit库中的[TestFixture]和[Test]。

代码中的单元测试为重构和编码文档提供了安全性。