考虑以下代码：
void Handler(object o, EventArgs e)
{
// I swear o is a string
string s = (string)o; // 1
//-OR-
string s = o as string; // 2
// -OR-
string s = o.ToString(); // 3
}
三种类型的施法有什么区别（好吧，第三种不是施法，但你明白了意图）。应该首选哪一种？
当前回答
使用直接转换字符串s=（string）o；如果在应用程序的逻辑上下文中，字符串是唯一有效的类型。使用这种方法，您将获得InvalidCastException并实现快速失败的原则。您的逻辑将受到保护，不会进一步传递无效类型，或者如果用作运算符，将获得NullReferenceException。
如果逻辑需要几个不同的类型，则将字符串s=o转换为字符串；并检查null或use-is运算符。
C#7.0中出现了新的酷炫功能，以简化转换，并检查模式匹配：
if(o is string s)
{
// Use string variable s
}
or
switch (o)
{
case int i:
// Use int variable i
break;
case string s:
// Use string variable s
break;
}
其他回答
string s = o as string; // 2
首选，因为它避免了双重铸造的性能损失。
2可用于转换为派生类型。
假设a是动物：
b = a as Badger;
c = a as Cow;
if (b != null)
b.EatSnails();
else if (c != null)
c.EatGrass();
将得到最少的投喂。
当试图获取任何（任何类型）可能为空的字符串表示时，我更喜欢下面的代码行。它很紧凑，它调用ToString（），并正确处理空值。如果o为空，则s将包含String.Empty。
String s = String.Concat(o);
这真的取决于你是否知道o是否是一个字符串，以及你想用它做什么。如果你的评论意味着o真的是一个串，我更喜欢直接（字符串）o转换-它不太可能失败。
使用直接转换的最大优点是，当它失败时，您会得到一个InvalidCastException，它会告诉您发生了什么错误。
使用as运算符，如果o不是字符串，那么s将设置为null，这在您不确定并想测试s时很方便：
string s = o as string;
if ( s == null )
{
// well that's not good!
gotoPlanB();
}
但是，如果不执行该测试，则稍后将使用s并引发NullReferenceException。一旦它们在野外发生，它们往往更常见，也更难追踪，因为几乎每一行都会取消引用一个变量，并可能抛出一个变量。另一方面，如果您试图转换为值类型（任何基元，或DateTime等结构），则必须使用直接转换-as无法工作。
在转换为字符串的特殊情况下，每个对象都有一个ToString，因此如果o不为空，并且您认为ToString方法可以执行您想要的操作，则第三个方法可能是正确的。
string s = (string)o; // 1
如果o不是字符串，则引发InvalidCastException。否则，将o赋给s，即使o为空。
string s = o as string; // 2
如果o不是字符串或o为空，则将null赋给s。因此，不能将其用于值类型（在这种情况下，运算符永远不会返回null）。否则，将o指定给s。
string s = o.ToString(); // 3
如果o为空，则导致NullReferenceException。无论o是什么类型，都将任何o赋值给ToString（）返回的值。
大多数转换都使用1-它简单明了。我倾向于几乎从不使用2，因为如果某个东西不是正确的类型，我通常会发生异常。我只看到这种返回null类型的功能需要设计糟糕的库，这些库使用错误代码（例如，返回null=error，而不是使用异常）。
3不是强制转换，只是方法调用。当您需要非字符串对象的字符串表示时，请使用它。
