考虑以下代码:

void Handler(object o, EventArgs e)
{
   // I swear o is a string
   string s = (string)o; // 1
   //-OR-
   string s = o as string; // 2
   // -OR-
   string s = o.ToString(); // 3
}

三种类型的施法有什么区别(好吧,第三种不是施法,但你明白了意图)。应该首选哪一种?


当前回答

string s=(string)o;在需要时使用肯定是另一回事。字符串s=o作为字符串;当某事物可能是另一事物时使用事情string s=o.ToString();当你不在乎什么时使用是的,但你只想使用可用字符串表示。

其他回答

根据本页上运行的实验:http://www.dotnetguru2.org/sebastienros/index.php/2006/02/24/cast_vs_as

(此页面有时会显示一些“非法引用者”错误,因此如果出现,请刷新)

结论是,“as”运算符通常比强制转换快。有时速度快很多倍,有时仅仅快不了几倍。

我个人认为“as”也更可读。

因此,由于它既快又“安全”(不会抛出异常),而且可能更容易阅读,我建议一直使用“as”。

使用直接转换字符串s=(string)o;如果在应用程序的逻辑上下文中,字符串是唯一有效的类型。使用这种方法,您将获得InvalidCastException并实现快速失败的原则。您的逻辑将受到保护,不会进一步传递无效类型,或者如果用作运算符,将获得NullReferenceException。

如果逻辑需要几个不同的类型,则将字符串s=o转换为字符串;并检查null或use-is运算符。

C#7.0中出现了新的酷炫功能,以简化转换,并检查模式匹配:

if(o is string s)
{
  // Use string variable s
}

or

switch (o)
{
  case int i:
     // Use int variable i
     break;
  case string s:
     // Use string variable s
     break;
 }

“as”基于“is”,这是一个关键字,用于在运行时检查对象是否与polimorphyly兼容(基本上,如果可以进行强制转换),如果检查失败,则返回null。

这两者是等价的:

使用“as”:

string s = o as string;

使用“is”:

if(o is string) 
    s = o;
else
    s = null;

相反,c样式转换也在运行时进行,但如果无法进行转换,则会引发异常。

只是为了补充一个重要的事实:

“as”关键字仅适用于引用类型。您不能执行以下操作:

// I swear i is an int
int number = i as int;

在这种情况下,你必须使用铸造。

看起来他们两个在概念上是不同的。

直接铸造

类型不必严格相关。它有各种口味。

自定义隐式/显式转换:通常会创建一个新对象。值类型隐式:复制而不丢失信息。值类型显式:副本和信息可能会丢失。IS-A关系:更改引用类型,否则引发异常。相同类型:“铸造是多余的”。

感觉对象将被转换为其他对象。

AS操作员

类型有直接关系。如:

引用类型:IS-A关系对象始终相同,只是引用更改。值类型:复制装箱和可为null的类型。

感觉就像你将以不同的方式处理对象。

样品和IL

    class TypeA
    {
        public int value;
    }

    class TypeB
    {
        public int number;

        public static explicit operator TypeB(TypeA v)
        {
            return new TypeB() { number = v.value };
        }
    }

    class TypeC : TypeB { }
    interface IFoo { }
    class TypeD : TypeA, IFoo { }

    void Run()
    {
        TypeA customTypeA = new TypeD() { value = 10 };
        long longValue = long.MaxValue;
        int intValue = int.MaxValue;

        // Casting 
        TypeB typeB = (TypeB)customTypeA; // custom explicit casting -- IL:  call class ConsoleApp1.Program/TypeB ConsoleApp1.Program/TypeB::op_Explicit(class ConsoleApp1.Program/TypeA)
        IFoo foo = (IFoo)customTypeA; // is-a reference -- IL: castclass  ConsoleApp1.Program/IFoo

        int loseValue = (int)longValue; // explicit -- IL: conv.i4
        long dontLose = intValue; // implict -- IL: conv.i8

        // AS 
        int? wraps = intValue as int?; // nullable wrapper -- IL:  call instance void valuetype [System.Runtime]System.Nullable`1<int32>::.ctor(!0)
        object o1 = intValue as object; // box -- IL: box [System.Runtime]System.Int32
        TypeD d1 = customTypeA as TypeD; // reference conversion -- IL: isinst ConsoleApp1.Program/TypeD
        IFoo f1 = customTypeA as IFoo; // reference conversion -- IL: isinst ConsoleApp1.Program/IFoo

        //TypeC d = customTypeA as TypeC; // wouldn't compile
    }

当试图获取任何(任何类型)可能为空的字符串表示时,我更喜欢下面的代码行。它很紧凑,它调用ToString(),并正确处理空值。如果o为空,则s将包含String.Empty。

String s = String.Concat(o);