“using”还可以用于解决名称空间冲突。

关于这个主题，我写了一个简短的教程，请参阅http://www.davidarno.org/c-howtos/aliases-overcoming-name-conflicts/。

对我来说，“using”这个名字有点令人困惑，因为它可以是一个导入Namespace的指令，也可以是一个用于错误处理的语句(就像这里讨论的那样)。

为错误处理取一个不同的名字会很好，而且可能是一个更明显的名字。

“using”还可以用于解决名称空间冲突。

关于这个主题，我写了一个简短的教程，请参阅http://www.davidarno.org/c-howtos/aliases-overcoming-name-conflicts/。

总之，当您使用实现IDisposable类型的局部变量时，总是毫无例外地使用using1。

如果使用非局部IDisposable变量，则始终实现IDisposable模式。

两条简单的规则，无一例外。否则，防止资源泄漏是一件非常痛苦的事情。

1):唯一的例外是-当你处理异常时。在finally块中显式调用Dispose的代码可能会更少。

大括号之外的所有内容都将被处理，因此如果您不使用对象，则可以对它们进行处理。这是因为如果你有一个SqlDataAdapter对象，你在应用程序生命周期中只使用它一次，你只填充一个数据集，你不再需要它，你可以使用以下代码:

using(SqlDataAdapter adapter_object = new SqlDataAdapter(sql_command_parameter))
{
   // do stuff
} // here adapter_object is disposed automatically

在过去，我经常使用它来处理输入和输出流。您可以很好地嵌套它们，这消除了您通常遇到的许多潜在问题(通过自动调用dispose)。例如:

        using (FileStream fs = new FileStream("c:\file.txt", FileMode.Open))
        {
            using (BufferedStream bs = new BufferedStream(fs))
            {
                using (System.IO.StreamReader sr = new StreamReader(bs))
                {
                    string output = sr.ReadToEnd();
                }
            }
        }