public class ClassA:IDisposable
{
    #region IDisposable Members
    public void Dispose()
    {
        GC.SuppressFinalize(this);
    }
    #endregion
}

public void fn_Data()
{
    using (ClassA ObjectName = new ClassA())
    {
        // Use objectName
    }
}

总之，当您使用实现IDisposable类型的局部变量时，总是毫无例外地使用using1。

如果使用非局部IDisposable变量，则始终实现IDisposable模式。

两条简单的规则，无一例外。否则，防止资源泄漏是一件非常痛苦的事情。

1):唯一的例外是-当你处理异常时。在finally块中显式调用Dispose的代码可能会更少。

比如:

using (var conn = new SqlConnection("connection string"))
{
   conn.Open();

    // Execute SQL statement here on the connection you created
}

这个SqlConnection将被关闭，而不需要显式地调用. close()函数，并且即使抛出异常也会发生，而不需要try/catch/finally。

using语句告诉. net一旦不再需要using块中指定的对象，就释放它。

所以你应该使用'using'块来处理那些需要清理的类，比如System。IO类型。

使用using语句的原因是为了确保对象一旦超出作用域就会被释放，并且不需要显式代码来确保发生这种情况。

正如在理解c#中的“using”语句(codeproject)和使用实现IDisposable的对象(microsoft)中，c#编译器转换

using (MyResource myRes = new MyResource())
{
    myRes.DoSomething();
}

to

{ // Limits scope of myRes
    MyResource myRes= new MyResource();
    try
    {
        myRes.DoSomething();
    }
    finally
    {
        // Check for a null resource.
        if (myRes != null)
            // Call the object's Dispose method.
            ((IDisposable)myRes).Dispose();
    }
}

c# 8引入了一个新的语法，命名为“using declarations”:

using声明是一个前面有using关键字的变量声明。它告诉编译器，所声明的变量应该在封闭作用域的末尾被处理。

所以上面的等效代码是:

using var myRes = new MyResource();
myRes.DoSomething();

当控制离开包含范围(通常是一个方法，但也可以是一个代码块)时，myRes将被释放。

对我来说，“using”这个名字有点令人困惑，因为它可以是一个导入Namespace的指令，也可以是一个用于错误处理的语句(就像这里讨论的那样)。

为错误处理取一个不同的名字会很好，而且可能是一个更明显的名字。