抽象和封装的区别?

封装和抽象之间的确切区别是什么?

当前回答

抽象

抽象是提取所有现有和可预见实现的公共属性和字段的过程。

例如: 轿车是轿车、掀背车、SUV、双门跑车、敞篷车的抽象概念。 Car将具有所有类型的汽车所共有的所有属性和字段。

封装

封装是对用户隐藏不需要的细节的过程。这个术语来自于胶囊。就像药物隐藏在胶囊里一样。各种机器和设备和设备的细节，从搅拌机，自行车，洗衣机，收音机，电视到飞机。您不希望用户可以看到机器的所有细节。

在编程方面: 让我们考虑一个等级汽车。在下面的例子中，所有用户需要知道的是转动键(turnKey()方法)，他不知道内部函数。用户不需要了解任何内部功能或内部组件。

在这种情况下，所有的私有方法都是内部函数，像“活塞p1”这样的私有字段是用户不需要知道的内部数据。

public class Car{

    private void startMotor(){ //do something }
    private void generateVoltage(){ //do something }
    private void sparkPlugIgnition(){ //do something }
    private void fuelFlowFromTankToInjector(){ //do something }
    private void pushPistonsDown() { 
               p1.doAction();
               p2.doAction();
               //do something    }
    private void moveCrankShaft(){ //do something }

    private Piston p1;
    private Piston p2;

    public void turnKey(){
        startMotor();
        generateVoltage();
        sparkPlugIgnition();
        fuelFlowFromTankToInjector();
        pushPistonsDown();
        moveCrankShat();
        ...
    }
}

2018-10-22 16:29:10

其他回答

抽象和封装都是用来隐藏数据的。但是有很大的不同。

封装

封装是将数据和对数据进行操作的代码绑定或包装成一个称为Class的单元的过程。

封装在实现级别解决了问题。

在类中，可以使用私有或受保护的访问修饰符来隐藏数据。

抽象

抽象是隐藏无关细节的概念。换句话说，通过对用户隐藏不必要的细节，使复杂的系统变得简单。

抽象在设计层面解决了问题。

可以通过在Java中创建接口和抽象类来实现抽象。

在ruby中，你可以通过创建模块来实现抽象。

示例:我们使用(收集，映射，减少，排序…)方法的枚举模块与数组和ruby哈希。

2018-08-04 12:20:19

一种防止特定对象的数据被外部函数故意或意外误用的机制叫做“数据封装”。

在不包括背景细节或解释的情况下表现基本特征的行为被称为抽象

2011-10-17 15:39:07

上面提供了很多很好的答案，但我将在这里介绍我的(Java)观点。

数据封装简单地说就是包装和控制类中逻辑分组数据的访问。它通常与另一个关键字-数据隐藏相关联。这是在Java中使用访问修饰符实现的。

一个简单的例子是定义一个私有变量，并使用getter和setter方法访问它，或者将一个方法设置为私有，因为它只在类中使用。用户不需要知道这些方法和变量。

注意:不要误解封装只是关于数据隐藏。当我们说封装时，重点应该是将相关数据和行为分组、打包或捆绑在一起。

另一方面，数据抽象是泛化的概念，这样底层的复杂逻辑就不会暴露给用户。在Java中，这是通过使用接口和抽象类实现的。

的例子,

Lets say we have an interface Animal and it has a function makeSound(). There are two concrete classes Dog and Cat that implement this interface. These concrete classes have separate implementations of makeSound() function. Now lets say we have a animal(We get this from some external module). All user knows is that the object that it is receiving is some Animal and it is the users responsibility to print the animal sound. One brute force way is to check the object received to identify it's type, then typecast it to that Animal type and then call makeSound() on it. But a neater way is to abstracts thing out. Use Animal as a polymorphic reference and call makeSound() on it. At runtime depending on what the real Object type is proper function will be invoked.