这里有一个完全不同的解决方案，只适用于更现代的浏览器（Internet Explorer 9+、Chrome、Firefox 4+、Opera 11.60+和Safari 5.1+）

看看这个jsFiddle。

设置关联数组类

/**
 * @constructor
 */
AssociativeArray = function () {};

// Make the length property work
Object.defineProperty(AssociativeArray.prototype, "length", {
    get: function () {
        var count = 0;
        for (var key in this) {
            if (this.hasOwnProperty(key))
                count++;
        }
        return count;
    }
});

现在您可以按如下方式使用此代码。。。

var a1 = new AssociativeArray();
a1["prop1"] = "test";
a1["prop2"] = 1234;
a1["prop3"] = "something else";
alert("Length of array is " + a1.length);

更新的答案

以下是截至2016年的最新情况，以及ES5及更高版本的广泛部署。对于IE9+和所有其他支持ES5+的现代浏览器，您可以使用Object.keys（），因此上面的代码变成：

var size = Object.keys(myObj).length;

这不需要修改任何现有的原型，因为Object.keys（）现在是内置的。

编辑：对象可以具有无法通过Object.key方法返回的符号财产。因此，如果不提及它们，答案将是不完整的。

将符号类型添加到语言中，以创建对象财产的唯一标识符。符号类型的主要优点是防止覆盖。

Object.keys或Object.getOwnPropertyNames不适用于符号财产。要返回它们，需要使用Object.getOwnPropertySymbols。

var人={[符号（'name'）]：'John Doe'，[符号（'age'）]:33，“职业”：“程序员”};const propOwn=对象.getOwnPropertyNames（个人）；console.log（propOwn.length）；//1.let propSymb=对象.getOwnPropertySymbol（人）；console.log（propSymb.length）；//2.

较旧的答案

最可靠的答案（即，在导致最少错误的情况下，捕捉到您试图做的事情的意图）是：

Object.size=函数（obj）{var大小＝0，钥匙for（在obj中键入）{if（obj.hasOwnProperty（key））大小++；}收益大小；};//获取对象的大小常量myObj={}var size=对象大小（myObj）；

JavaScript中有一种约定，即不向Object.prototype中添加内容，因为它可以打破各种库中的枚举。不过，向Object添加方法通常是安全的。

与大多数JavaScript问题一样，有许多解决方案。您可以扩展Object，无论好坏，它都可以像许多其他语言的字典（+一流公民）一样工作。这没什么错，但另一个选择是构造一个满足您特定需求的新对象。

function uberject(obj){
    this._count = 0;
    for(var param in obj){
        this[param] = obj[param];
        this._count++;
    }
}

uberject.prototype.getLength = function(){
    return this._count;
};

var foo = new uberject({bar:123,baz:456});
alert(foo.getLength());

在对象继承的情况下，Object.keys不会返回正确的结果。要正确计算对象财产，包括继承的属性，请使用for-in。例如，通过以下函数（相关问题）：

var objLength = (o,i=0) => { for(p in o) i++; return i }

var myObject=新对象（）；myObject[“firstname”]=“Gareth”；myObject[“lastname”]=“Simpson”；myObject[“age”]=21；var child=对象.create（myObject）；child[“sex”]=“男性”；var objLength=（o，i=0）=>｛for（p in o）i++；return i｝console.log（“Object.keys（myObject）：”，Object.keyes（myObject）.length，“（OK）”）；console.log（“Object.keys（child）：”，Object.keyes（child）.length，“（错误）”）；console.log（“objLength（child）：”，objLength“child），”（OK）“）；

简单的解决方案：

  var myObject = {};      // ... your object goes here.

  var length = 0;

  for (var property in myObject) {
    if (myObject.hasOwnProperty(property)){
      length += 1;
    }
  };

  console.log(length);    // logs 0 in my example.

@palmsey：公平地说，JavaScript文档实际上明确提到以这种方式使用Object类型的变量作为“关联数组”。

公平地说，帕姆西说得很对。它们不是关联数组；它们绝对是对象：）-执行关联数组的任务。但就更广泛的观点而言，根据我发现的这篇相当不错的文章，你似乎有权这样做：

JavaScript“关联数组”被认为有害

但根据所有这些，公认的答案本身就是糟糕的做法？

为Object指定prototype size（）函数

如果在Object.prototype中添加了任何其他内容，那么建议的代码将失败：

<script type="text/javascript">
Object.prototype.size = function () {
  var len = this.length ? --this.length : -1;
    for (var k in this)
      len++;
  return len;
}
Object.prototype.size2 = function () {
  var len = this.length ? --this.length : -1;
    for (var k in this)
      len++;
  return len;
}
var myArray = new Object();
myArray["firstname"] = "Gareth";
myArray["lastname"] = "Simpson";
myArray["age"] = 21;
alert("age is " + myArray["age"]);
alert("length is " + myArray.size());
</script>

我认为这个答案不应该被接受，因为如果您有任何其他代码在同一执行上下文中运行，那么它就不能被信任。为了以稳健的方式实现这一点，当然需要在myArray中定义size方法，并在遍历成员时检查成员的类型。