@palmsey：公平地说，JavaScript文档实际上明确提到以这种方式使用Object类型的变量作为“关联数组”。

公平地说，帕姆西说得很对。它们不是关联数组；它们绝对是对象：）-执行关联数组的任务。但就更广泛的观点而言，根据我发现的这篇相当不错的文章，你似乎有权这样做：

JavaScript“关联数组”被认为有害

但根据所有这些，公认的答案本身就是糟糕的做法？

为Object指定prototype size（）函数

如果在Object.prototype中添加了任何其他内容，那么建议的代码将失败：

<script type="text/javascript">
Object.prototype.size = function () {
  var len = this.length ? --this.length : -1;
    for (var k in this)
      len++;
  return len;
}
Object.prototype.size2 = function () {
  var len = this.length ? --this.length : -1;
    for (var k in this)
      len++;
  return len;
}
var myArray = new Object();
myArray["firstname"] = "Gareth";
myArray["lastname"] = "Simpson";
myArray["age"] = 21;
alert("age is " + myArray["age"]);
alert("length is " + myArray.size());
</script>

我认为这个答案不应该被接受，因为如果您有任何其他代码在同一执行上下文中运行，那么它就不能被信任。为了以稳健的方式实现这一点，当然需要在myArray中定义size方法，并在遍历成员时检查成员的类型。

您可以始终执行Object.getOwnPropertyNames（myObject）.length，以获得与[].length为普通数组提供的结果相同的结果。

我不是JavaScript专家，但看起来您必须遍历元素并计数，因为Object没有长度方法：

var element_count = 0;
for (e in myArray) {  if (myArray.hasOwnProperty(e)) element_count++; }

@palmsey：公平地说，JavaScript文档实际上明确提到以这种方式使用Object类型的变量作为“关联数组”。

这是最跨浏览器的解决方案。

这比接受的答案更好，因为它使用本机Object.keys（如果存在）。因此，它是所有现代浏览器中速度最快的。

if (!Object.keys) {
    Object.keys = function (obj) {
        var arr = [],
            key;
        for (key in obj) {
            if (obj.hasOwnProperty(key)) {
                arr.push(key);
            }
        }
        return arr;
    };
}

Object.keys(obj).length;

在某些情况下，最好将大小存储在单独的变量中。特别是，如果要在一个位置添加一个元素到数组中，并且可以很容易地增加大小。如果你需要经常检查尺寸的话，这显然会更快。

以下是James Coglan在CoffeeScript中为那些放弃直接JavaScript的人提供的答案：）

Object.size = (obj) ->
  size = 0
  size++ for own key of obj
  size