在对象继承的情况下，Object.keys不会返回正确的结果。要正确计算对象财产，包括继承的属性，请使用for-in。例如，通过以下函数（相关问题）：

var objLength = (o,i=0) => { for(p in o) i++; return i }

var myObject=新对象（）；myObject[“firstname”]=“Gareth”；myObject[“lastname”]=“Simpson”；myObject[“age”]=21；var child=对象.create（myObject）；child[“sex”]=“男性”；var objLength=（o，i=0）=>｛for（p in o）i++；return i｝console.log（“Object.keys（myObject）：”，Object.keyes（myObject）.length，“（OK）”）；console.log（“Object.keys（child）：”，Object.keyes（child）.length，“（错误）”）；console.log（“objLength（child）：”，objLength“child），”（OK）“）；

实现这一点的一个好方法（仅限Internet Explorer 9+）是在长度属性上定义一个神奇的getter：

Object.defineProperty(Object.prototype, "length", {
    get: function () {
        return Object.keys(this).length;
    }
});

你可以这样使用它：

var myObj = { 'key': 'value' };
myObj.length;

它会给出1。

我不是JavaScript专家，但看起来您必须遍历元素并计数，因为Object没有长度方法：

var element_count = 0;
for (e in myArray) {  if (myArray.hasOwnProperty(e)) element_count++; }

@palmsey：公平地说，JavaScript文档实际上明确提到以这种方式使用Object类型的变量作为“关联数组”。

以下是如何并且不要忘记检查属性是否不在原型链上：

var element_count = 0;
for(var e in myArray)
    if(myArray.hasOwnProperty(e))
        element_count++;

这里有一个完全不同的解决方案，只适用于更现代的浏览器（Internet Explorer 9+、Chrome、Firefox 4+、Opera 11.60+和Safari 5.1+）

看看这个jsFiddle。

设置关联数组类

/**
 * @constructor
 */
AssociativeArray = function () {};

// Make the length property work
Object.defineProperty(AssociativeArray.prototype, "length", {
    get: function () {
        var count = 0;
        for (var key in this) {
            if (this.hasOwnProperty(key))
                count++;
        }
        return count;
    }
});

现在您可以按如下方式使用此代码。。。

var a1 = new AssociativeArray();
a1["prop1"] = "test";
a1["prop2"] = 1234;
a1["prop3"] = "something else";
alert("Length of array is " + a1.length);

@palmsey：公平地说，JavaScript文档实际上明确提到以这种方式使用Object类型的变量作为“关联数组”。

公平地说，帕姆西说得很对。它们不是关联数组；它们绝对是对象：）-执行关联数组的任务。但就更广泛的观点而言，根据我发现的这篇相当不错的文章，你似乎有权这样做：

JavaScript“关联数组”被认为有害

但根据所有这些，公认的答案本身就是糟糕的做法？

为Object指定prototype size（）函数

如果在Object.prototype中添加了任何其他内容，那么建议的代码将失败：

<script type="text/javascript">
Object.prototype.size = function () {
  var len = this.length ? --this.length : -1;
    for (var k in this)
      len++;
  return len;
}
Object.prototype.size2 = function () {
  var len = this.length ? --this.length : -1;
    for (var k in this)
      len++;
  return len;
}
var myArray = new Object();
myArray["firstname"] = "Gareth";
myArray["lastname"] = "Simpson";
myArray["age"] = 21;
alert("age is " + myArray["age"]);
alert("length is " + myArray.size());
</script>

我认为这个答案不应该被接受，因为如果您有任何其他代码在同一执行上下文中运行，那么它就不能被信任。为了以稳健的方式实现这一点，当然需要在myArray中定义size方法，并在遍历成员时检查成员的类型。