由于TypeScript是强类型的,简单地使用if(){}来检查null和undefined听起来并不正确。
TypeScript有专门的函数或语法吗?
由于TypeScript是强类型的,简单地使用if(){}来检查null和undefined听起来并不正确。
TypeScript有专门的函数或语法吗?
当前回答
你可能想试试
if(!!someValue)
! !
解释
第一个!将表达式转换为布尔值。
如果someValue为假则为真,如果someValue为真则为假。这可能会让人困惑。
通过添加另一个!,表达式现在如果someValue为真则为真,如果someValue为假则为假,这更容易管理。
讨论
现在,为什么我要用if (!!someValue)来麻烦自己,而像if (someValue)这样的东西会给我相同的结果?
因为! !someValue恰好是一个布尔表达式,而someValue可以是任何东西。这种表达式现在可以编写如下函数(上帝,我们需要这样的函数):
isSomeValueDefined(): boolean {
return !!someValue
}
而不是:
isSomeValueDefined(): boolean {
if(someValue) {
return true
}
return false
}
我希望这能有所帮助。
其他回答
在TypeScript 3.7中,我们现在有可选的链接和Nullish Coalescing来同时检查null和undefined,例如:
let x = foo?.bar.baz();
这段代码将检查foo是否有定义,否则它将返回undefined
旧方法:
if(foo != null && foo != undefined) {
x = foo.bar.baz();
}
这样的:
let x = (foo === null || foo === undefined) ? undefined : foo.bar();
if (foo && foo.bar && foo.bar.baz) { // ... }
与可选的链接将:
let x = foo?.bar();
if (foo?.bar?.baz) { // ... }
另一个新特性是Nullish Coalescing,例如:
let x = foo ?? bar(); // return foo if it's not null or undefined otherwise calculate bar
老方法:
let x = (foo !== null && foo !== undefined) ?
foo :
bar();
奖金
如果你想传递tslint而不设置严格布尔表达式为allow-null-union或allow-undefined-union,你需要从节点的util模块中使用isNullOrUndefined或滚动你自己的:
// tslint:disable:no-null-keyword
export const isNullOrUndefined =
<T>(obj: T | null | undefined): obj is null | undefined => {
return typeof obj === "undefined" || obj === null;
};
// tslint:enable:no-null-keyword
不完全是语法糖,但当你的tslint规则很严格时很有用。
我在typescript操场上做了不同的测试:
http://www.typescriptlang.org/play/
let a;
let b = null;
let c = "";
var output = "";
if (a == null) output += "a is null or undefined\n";
if (b == null) output += "b is null or undefined\n";
if (c == null) output += "c is null or undefined\n";
if (a != null) output += "a is defined\n";
if (b != null) output += "b is defined\n";
if (c != null) output += "c is defined\n";
if (a) output += "a is defined (2nd method)\n";
if (b) output += "b is defined (2nd method)\n";
if (c) output += "c is defined (2nd method)\n";
console.log(output);
给:
a is null or undefined
b is null or undefined
c is defined
so:
检查(a == null)是否正确,以知道a是否为空或未定义 检查(a != null)是否正确,以知道是否定义了a 检查(a)是否错误,以知道a是否被定义
更新(2020年9月4日)
你现在可以使用??运算符来验证空值和未定义的“值”并设置默认值。例如:
const foo = null;
const bar = foo ?? 'exampleValue';
console.log(bar); // This will print 'exampleValue' due to the value condition of the foo constant, in this case, a null value
作为一种详细的方式,如果你想比较空值和未定义值,使用下面的示例代码作为参考:
const incomingValue : string = undefined;
const somethingToCompare : string = incomingValue; // If the line above is not declared, TypeScript will return an excepion
if (somethingToCompare == (undefined || null)) {
console.log(`Incoming value is: ${somethingToCompare}`);
}
如果incomingValue没有声明,TypeScript应该返回一个异常。如果声明了但没有定义,console.log()将返回“Incoming value is: undefined”。注意,我们没有使用严格的等于运算符。
“正确”的方法(检查其他答案的细节),如果incomingValue不是一个布尔类型,只是评估它的值是否为真,这将根据常量/变量类型进行评估。真正的字符串必须使用= "赋值显式地定义为字符串。否则,它将被赋值为false。让我们使用相同的上下文来检查这个情况:
const incomingValue : string = undefined;
const somethingToCompare0 : string = 'Trumpet';
const somethingToCompare1 : string = incomingValue;
if (somethingToCompare0) {
console.log(`somethingToCompare0 is: ${somethingToCompare0}`); // Will return "somethingToCompare0 is: Trumpet"
}
// Now, we will evaluate the second constant
if (somethingToCompare1) {
console.log(`somethingToCompare1 is: ${somethingToCompare1}`); // Launched if incomingValue is defined
} else {
console.log(`somethingToCompare1 is: ${somethingToCompare1}`); // Launched if incomingValue is undefined. Will return "somethingToCompare1 is: undefined"
}
你可能想试试
if(!!someValue)
! !
解释
第一个!将表达式转换为布尔值。
如果someValue为假则为真,如果someValue为真则为假。这可能会让人困惑。
通过添加另一个!,表达式现在如果someValue为真则为真,如果someValue为假则为假,这更容易管理。
讨论
现在,为什么我要用if (!!someValue)来麻烦自己,而像if (someValue)这样的东西会给我相同的结果?
因为! !someValue恰好是一个布尔表达式,而someValue可以是任何东西。这种表达式现在可以编写如下函数(上帝,我们需要这样的函数):
isSomeValueDefined(): boolean {
return !!someValue
}
而不是:
isSomeValueDefined(): boolean {
if(someValue) {
return true
}
return false
}
我希望这能有所帮助。