我认为这个答案需要更新，检查编辑历史的旧答案。

基本上，您有三种不同的情况- null、undefined和未声明，请参阅下面的代码片段。

// bad-file.ts
console.log(message)

你会得到一个错误，说变量消息是未定义的(也就是未声明的)，当然，Typescript编译器不应该让你这样做，但真的没有什么可以阻止你。

// evil-file.ts
// @ts-gnore
console.log(message)

编译器很乐意只编译上面的代码。 如果你确定所有变量都声明了，你就可以这么做

if ( message != null ) {
    // do something with the message
}

上面的代码将检查null和未定义，但是如果消息变量可能未声明(为了安全)，您可以考虑以下代码

if ( typeof(message) !== 'undefined' && message !== null ) {
    // message variable is more than safe to be used.
}

注意:这里的顺序typeof(message) !== 'undefined' && message !== null非常重要，你必须先检查未定义状态，否则它将与message != null相同，谢谢@Jaider。

试试这个，用!!运算符和变量。

let check;
if (!!check) {
  console.log('check is not null or not undefined');
} else {
  console.log('check is  null or  undefined');
}

它在Angular中非常有用。 检查任何变量的undefined和null。

我在typescript操场上做了不同的测试:

http://www.typescriptlang.org/play/

let a;
let b = null;
let c = "";
var output = "";

if (a == null) output += "a is null or undefined\n";
if (b == null) output += "b is null or undefined\n";
if (c == null) output += "c is null or undefined\n";
if (a != null) output += "a is defined\n";
if (b != null) output += "b is defined\n";
if (c != null) output += "c is defined\n";
if (a) output += "a is defined (2nd method)\n";
if (b) output += "b is defined (2nd method)\n";
if (c) output += "c is defined (2nd method)\n";

console.log(output);

给:

a is null or undefined
b is null or undefined
c is defined

so:

检查(a == null)是否正确，以知道a是否为空或未定义 检查(a != null)是否正确，以知道是否定义了a 检查(a)是否错误，以知道a是否被定义

如果你正在使用TypeScript，让编译器检查空值和未定义值(或可能存在的)是一个更好的方法，而不是在运行时检查它们。(如果您确实想在运行时检查，那么正如许多答案所表明的那样，只需使用value == null)。

使用编译选项strictNullChecks告诉编译器阻塞可能的空值或未定义值。如果你设置了这个选项，然后有一个你想要允许null和undefined的情况，你可以定义类型为type | null | undefined。

通常我做杂耍检查，芬顿已经说过了。 为了让它更具可读性，你可以使用ramda中的isNil。

import * as isNil from 'ramda/src/isNil';

totalAmount = isNil(totalAmount ) ? 0 : totalAmount ;

你可能想试试

if(!!someValue)

! !

解释

第一个!将表达式转换为布尔值。

如果someValue为假则为真，如果someValue为真则为假。这可能会让人困惑。

通过添加另一个!，表达式现在如果someValue为真则为真，如果someValue为假则为假，这更容易管理。

讨论

现在，为什么我要用if (!!someValue)来麻烦自己，而像if (someValue)这样的东西会给我相同的结果?

因为! !someValue恰好是一个布尔表达式，而someValue可以是任何东西。这种表达式现在可以编写如下函数(上帝，我们需要这样的函数):

isSomeValueDefined(): boolean {
  return !!someValue
}

而不是:

isSomeValueDefined(): boolean {
  if(someValue) {
    return true
  }
  return false
}

我希望这能有所帮助。