由于TypeScript是强类型的,简单地使用if(){}来检查null和undefined听起来并不正确。

TypeScript有专门的函数或语法吗?


当前回答

TypeScript有专门的函数或语法糖吗

TypeScript完全理解JavaScript版本== null。

通过这样的检查,TypeScript会正确地排除null和undefined。

More

https://basarat.gitbook.io/typescript/recap/null-undefined

其他回答

如果你想传递tslint而不设置严格布尔表达式为allow-null-union或allow-undefined-union,你需要从节点的util模块中使用isNullOrUndefined或滚动你自己的:

// tslint:disable:no-null-keyword
export const isNullOrUndefined =
  <T>(obj: T | null | undefined): obj is null | undefined => {
    return typeof obj === "undefined" || obj === null;
  };
// tslint:enable:no-null-keyword

不完全是语法糖,但当你的tslint规则很严格时很有用。

简单的答案

虽然Typescript是一种强类型语言,但它在继承自Javascript的指针和变量初始化方面也存在同样的问题。 Javascript不检查变量在上下文中是否存在,这是很常见的未定义状态。

如果值为null,undefined,0,false,"",NaN:

if ( value )
or
if ( !!value )

对于否定条件句:

if ( !value )

测试是否为空或未定义:

if ( value == null )

只测试null:

if ( value === null )

只测试undefined:

if ( value === undefined )

更详细的回答

1-如果value不是:null, undefined, NaN,空字符串",0,false,它将计算为true 如果值为null、undefined、NaN、空字符串、0或false,将转到else条件。

if ( value ) {
  console.log('value is something different from 0, "", false, NaN, null, undefined');
} else {
  console.log('value is 0, "", false, NaN, null or undefined');
}
if ( !!value ) {
  console.log('value is something different from 0, "", false, NaN, null, undefined');
} else {
  console.log('value is 0, "", false, NaN, null or undefined');
}

2-如果你想要一个否定的条件,那么你需要使用:

if ( !value ) {
  console.log('value is 0, "", false, NaN, null or undefined');
} else {
  console.log('value is something different from 0, "", false, NaN, null, undefined');
}

3-如果value为空或未定义,它将计算

if ( value == null ) {
  console.log('is null or undefined');
} else {
  console.log('it isnt null neither undefined');
}

4-使用布尔条件不工作。 如果值为null, undefined, 0,空字符串,NaN,它将不会计算为true或false 这两个条件都会转到else条件。 如果value是布尔变量,则例外。

if ( value==true ) {
} else { 
}
if ( value==false ) {
} else { 
}

你可能想试试

if(!!someValue)

! !

解释

第一个!将表达式转换为布尔值。

如果someValue为假则为真,如果someValue为真则为假。这可能会让人困惑。

通过添加另一个!,表达式现在如果someValue为真则为真,如果someValue为假则为假,这更容易管理。

讨论

现在,为什么我要用if (!!someValue)来麻烦自己,而像if (someValue)这样的东西会给我相同的结果?

因为! !someValue恰好是一个布尔表达式,而someValue可以是任何东西。这种表达式现在可以编写如下函数(上帝,我们需要这样的函数):

isSomeValueDefined(): boolean {
  return !!someValue
}

而不是:

isSomeValueDefined(): boolean {
  if(someValue) {
    return true
  }
  return false
}

我希望这能有所帮助。

最简单的方法是使用:

import {isNullOrUndefined} from 'util';

比:

如果isNullOrUndefined (foo (!)

通常我做杂耍检查,芬顿已经说过了。 为了让它更具可读性,你可以使用ramda中的isNil。

import * as isNil from 'ramda/src/isNil';

totalAmount = isNil(totalAmount ) ? 0 : totalAmount ;