我有一个更新应用程序通知状态的操作。通常,该通知将是一个错误或某种类型的信息。然后,我需要在5秒后分派另一个动作,将通知状态返回到初始状态,因此没有通知。这背后的主要原因是提供通知在5秒后自动消失的功能。
我没有运气使用setTimeout和返回另一个动作,无法找到这是如何在线完成的。所以任何建议都是欢迎的。
我有一个更新应用程序通知状态的操作。通常,该通知将是一个错误或某种类型的信息。然后,我需要在5秒后分派另一个动作,将通知状态返回到初始状态,因此没有通知。这背后的主要原因是提供通知在5秒后自动消失的功能。
我没有运气使用setTimeout和返回另一个动作,无法找到这是如何在线完成的。所以任何建议都是欢迎的。
当前回答
这可能有点离题,但我想在这里分享它,因为我只是想在给定超时后从状态中删除警报,即自动隐藏警报/通知。
我最终在<Alert />组件中使用setTimeout(),以便它可以在给定id上调用和分派REMOVE操作。
export function Alert(props: Props) {
useEffect(() => {
const timeoutID = setTimeout(() => {
dispatchAction({
type: REMOVE,
payload: {
id: id,
},
});
}, timeout ?? 2000);
return () => clearTimeout(timeoutID);
}, []);
return <AlertComponent {...props} />;
}
其他回答
带有示例项目的存储库
目前有四个样本项目:
内联编写异步代码 提取异步操作创建器 使用Redux坦克 使用Redux Saga
公认的答案是棒极了。
但这里缺少了一些东西:
没有可运行的示例项目,只有一些代码片段。 没有其他替代方案的示例代码,例如: 回家的故事
所以我创建了Hello Async存储库来添加缺少的东西:
可运行的项目。您可以下载并运行它们而无需修改。 提供更多替代方案的示例代码: 回家的故事 回来的循环 ...
回家的故事
接受的答案已经提供了异步代码内联,异步动作生成器和Redux坦克的示例代码片段。为了完整起见,我提供了Redux Saga的代码片段:
// actions.js
export const showNotification = (id, text) => {
return { type: 'SHOW_NOTIFICATION', id, text }
}
export const hideNotification = (id) => {
return { type: 'HIDE_NOTIFICATION', id }
}
export const showNotificationWithTimeout = (text) => {
return { type: 'SHOW_NOTIFICATION_WITH_TIMEOUT', text }
}
行动是简单而纯粹的。
// component.js
import { connect } from 'react-redux'
// ...
this.props.showNotificationWithTimeout('You just logged in.')
// ...
export default connect(
mapStateToProps,
{ showNotificationWithTimeout }
)(MyComponent)
组件没有什么特别之处。
// sagas.js
import { takeEvery, delay } from 'redux-saga'
import { put } from 'redux-saga/effects'
import { showNotification, hideNotification } from './actions'
// Worker saga
let nextNotificationId = 0
function* showNotificationWithTimeout (action) {
const id = nextNotificationId++
yield put(showNotification(id, action.text))
yield delay(5000)
yield put(hideNotification(id))
}
// Watcher saga, will invoke worker saga above upon action 'SHOW_NOTIFICATION_WITH_TIMEOUT'
function* notificationSaga () {
yield takeEvery('SHOW_NOTIFICATION_WITH_TIMEOUT', showNotificationWithTimeout)
}
export default notificationSaga
saga基于ES6 Generators
// index.js
import createSagaMiddleware from 'redux-saga'
import saga from './sagas'
const sagaMiddleware = createSagaMiddleware()
const store = createStore(
reducer,
applyMiddleware(sagaMiddleware)
)
sagaMiddleware.run(saga)
与Redux坦克相比
Pros
你不会去回试的地狱。 您可以轻松地测试异步流。 你的行为保持纯净。
Cons
它依赖于相对较新的ES6 Generators。
如果上面的代码片段不能回答您的所有问题,请参考可运行项目。
在尝试了各种流行的方法(动作创造者,坦克,传奇,史诗,效果,自定义中间件)后,我仍然觉得可能还有改进的空间,所以我在这篇博客文章中记录了我的旅程,在React/Redux应用程序中我应该把我的业务逻辑放在哪里?
就像这里的讨论一样,我尝试对比和比较各种方法。最终,我引入了一个新的redux-logic库,它的灵感来自史诗、传奇故事和自定义中间件。
它允许您拦截验证、验证、授权的操作,并提供了一种执行异步IO的方法。
一些常见的功能可以简单地声明,如debashing、节流、取消,并且只使用来自最新请求的响应(takeLatest)。Redux-logic包装为您提供此功能的代码。
这使您可以随心所欲地实现核心业务逻辑。除非你愿意,否则你不必使用可观察对象或生成器。使用函数和回调,承诺,异步函数(async/await)等。
做一个简单的5s通知的代码是这样的:
const notificationHide = createLogic({ // the action type that will trigger this logic type: 'NOTIFICATION_DISPLAY', // your business logic can be applied in several // execution hooks: validate, transform, process // We are defining our code in the process hook below // so it runs after the action hit reducers, hide 5s later process({ getState, action }, dispatch) { setTimeout(() => { dispatch({ type: 'NOTIFICATION_CLEAR' }); }, 5000); } });
在我的repo中,我有一个更高级的通知示例,其工作原理类似于Sebastian Lorber所描述的,您可以将显示限制为N个项目,并通过任何排队的项目进行旋转。Redux-logic通知示例
我有各种redux-logic jsfiddle现场的例子,以及完整的例子。我还在继续写文档和例子。
我很想听听你的反馈。
使用Redux-saga
正如Dan Abramov所说,如果你想要对异步代码进行更高级的控制,你可以看看redux-saga。
这个答案是一个简单的例子,如果你想更好地解释为什么redux-saga对你的应用程序有用,请检查其他答案。
总的想法是Redux-saga提供了一个ES6生成器解释器,允许您轻松地编写看起来像同步代码的异步代码(这就是为什么您经常在Redux-saga中发现无限while循环)。不知何故,Redux-saga直接在Javascript中构建自己的语言。Redux-saga一开始可能感觉有点难学,因为您需要对生成器有基本的了解,而且还要了解Redux-saga提供的语言。
我将尝试在这里描述我在redux-saga之上构建的通知系统。这个示例目前运行在生产环境中。
高级通知系统规范
您可以请求显示通知 您可以请求隐藏通知 通知的显示时间不应超过4秒 可以同时显示多个通知 同时显示的通知不能超过3条 如果一个通知被请求而已经有3个显示的通知,那么排队/延迟它。
结果
我的制作应用Stample.co的截图
Code
这里我将通知命名为toast,但这是一个命名细节。
function* toastSaga() {
// Some config constants
const MaxToasts = 3;
const ToastDisplayTime = 4000;
// Local generator state: you can put this state in Redux store
// if it's really important to you, in my case it's not really
let pendingToasts = []; // A queue of toasts waiting to be displayed
let activeToasts = []; // Toasts currently displayed
// Trigger the display of a toast for 4 seconds
function* displayToast(toast) {
if ( activeToasts.length >= MaxToasts ) {
throw new Error("can't display more than " + MaxToasts + " at the same time");
}
activeToasts = [...activeToasts,toast]; // Add to active toasts
yield put(events.toastDisplayed(toast)); // Display the toast (put means dispatch)
yield call(delay,ToastDisplayTime); // Wait 4 seconds
yield put(events.toastHidden(toast)); // Hide the toast
activeToasts = _.without(activeToasts,toast); // Remove from active toasts
}
// Everytime we receive a toast display request, we put that request in the queue
function* toastRequestsWatcher() {
while ( true ) {
// Take means the saga will block until TOAST_DISPLAY_REQUESTED action is dispatched
const event = yield take(Names.TOAST_DISPLAY_REQUESTED);
const newToast = event.data.toastData;
pendingToasts = [...pendingToasts,newToast];
}
}
// We try to read the queued toasts periodically and display a toast if it's a good time to do so...
function* toastScheduler() {
while ( true ) {
const canDisplayToast = activeToasts.length < MaxToasts && pendingToasts.length > 0;
if ( canDisplayToast ) {
// We display the first pending toast of the queue
const [firstToast,...remainingToasts] = pendingToasts;
pendingToasts = remainingToasts;
// Fork means we are creating a subprocess that will handle the display of a single toast
yield fork(displayToast,firstToast);
// Add little delay so that 2 concurrent toast requests aren't display at the same time
yield call(delay,300);
}
else {
yield call(delay,50);
}
}
}
// This toast saga is a composition of 2 smaller "sub-sagas" (we could also have used fork/spawn effects here, the difference is quite subtile: it depends if you want toastSaga to block)
yield [
call(toastRequestsWatcher),
call(toastScheduler)
]
}
以及减速机:
const reducer = (state = [],event) => {
switch (event.name) {
case Names.TOAST_DISPLAYED:
return [...state,event.data.toastData];
case Names.TOAST_HIDDEN:
return _.without(state,event.data.toastData);
default:
return state;
}
};
使用
您可以简单地分派TOAST_DISPLAY_REQUESTED事件。如果你发送了4个请求,只会显示3个通知,第4个通知会在第一个通知消失后出现。
注意,我并不特别建议从JSX分派TOAST_DISPLAY_REQUESTED。您更愿意添加另一个saga来监听您已经存在的应用程序事件,然后分派TOAST_DISPLAY_REQUESTED:触发通知的组件不必与通知系统紧密耦合。
结论
我的代码并不完美,但在生产环境中运行了几个月,没有任何错误。Redux-saga和生成器一开始有点难,但一旦你理解了它们,这种系统就很容易构建了。
甚至可以很容易地实现更复杂的规则,比如:
当“排队”的通知太多时,为每个通知提供更少的显示时间,以便队列大小可以更快地减小。 检测窗口大小的变化,并相应地改变显示通知的最大数量(例如,桌面=3,手机纵向= 2,手机横向= 1)
老实说,祝你好运,用坦克正确地实现这种东西。
注意,你可以用redux-observable做同样的事情,它与redux-saga非常相似。它几乎是一样的,只是生成器和RxJS之间的品味问题。
这很简单。使用trim-redux包,在componentDidMount或其他地方这样写,并在componentWillUnmount中杀死它。
componentDidMount() {
this.tm = setTimeout(function() {
setStore({ age: 20 });
}, 3000);
}
componentWillUnmount() {
clearTimeout(this.tm);
}
Redux本身是一个非常冗长的库,对于这样的东西,你必须使用像Redux-thunk这样的东西,它会提供一个分派函数,所以你将能够在几秒钟后分派关闭通知。
我已经创建了一个库来解决诸如冗长性和可组合性等问题,您的示例将如下所示:
import { createTile, createSyncTile } from 'redux-tiles';
import { sleep } from 'delounce';
const notifications = createSyncTile({
type: ['ui', 'notifications'],
fn: ({ params }) => params.data,
// to have only one tile for all notifications
nesting: ({ type }) => [type],
});
const notificationsManager = createTile({
type: ['ui', 'notificationManager'],
fn: ({ params, dispatch, actions }) => {
dispatch(actions.ui.notifications({ type: params.type, data: params.data }));
await sleep(params.timeout || 5000);
dispatch(actions.ui.notifications({ type: params.type, data: null }));
return { closed: true };
},
nesting: ({ type }) => [type],
});
因此,我们在异步动作中组合同步动作来显示通知,这可以请求一些后台信息,或者稍后检查通知是否被手动关闭。