我有一个更新应用程序通知状态的操作。通常,该通知将是一个错误或某种类型的信息。然后,我需要在5秒后分派另一个动作,将通知状态返回到初始状态,因此没有通知。这背后的主要原因是提供通知在5秒后自动消失的功能。
我没有运气使用setTimeout和返回另一个动作,无法找到这是如何在线完成的。所以任何建议都是欢迎的。
我有一个更新应用程序通知状态的操作。通常,该通知将是一个错误或某种类型的信息。然后,我需要在5秒后分派另一个动作,将通知状态返回到初始状态,因此没有通知。这背后的主要原因是提供通知在5秒后自动消失的功能。
我没有运气使用setTimeout和返回另一个动作,无法找到这是如何在线完成的。所以任何建议都是欢迎的。
当前回答
在尝试了各种流行的方法(动作创造者,坦克,传奇,史诗,效果,自定义中间件)后,我仍然觉得可能还有改进的空间,所以我在这篇博客文章中记录了我的旅程,在React/Redux应用程序中我应该把我的业务逻辑放在哪里?
就像这里的讨论一样,我尝试对比和比较各种方法。最终,我引入了一个新的redux-logic库,它的灵感来自史诗、传奇故事和自定义中间件。
它允许您拦截验证、验证、授权的操作,并提供了一种执行异步IO的方法。
一些常见的功能可以简单地声明,如debashing、节流、取消,并且只使用来自最新请求的响应(takeLatest)。Redux-logic包装为您提供此功能的代码。
这使您可以随心所欲地实现核心业务逻辑。除非你愿意,否则你不必使用可观察对象或生成器。使用函数和回调,承诺,异步函数(async/await)等。
做一个简单的5s通知的代码是这样的:
const notificationHide = createLogic({ // the action type that will trigger this logic type: 'NOTIFICATION_DISPLAY', // your business logic can be applied in several // execution hooks: validate, transform, process // We are defining our code in the process hook below // so it runs after the action hit reducers, hide 5s later process({ getState, action }, dispatch) { setTimeout(() => { dispatch({ type: 'NOTIFICATION_CLEAR' }); }, 5000); } });
在我的repo中,我有一个更高级的通知示例,其工作原理类似于Sebastian Lorber所描述的,您可以将显示限制为N个项目,并通过任何排队的项目进行旋转。Redux-logic通知示例
我有各种redux-logic jsfiddle现场的例子,以及完整的例子。我还在继续写文档和例子。
我很想听听你的反馈。
其他回答
在尝试了各种流行的方法(动作创造者,坦克,传奇,史诗,效果,自定义中间件)后,我仍然觉得可能还有改进的空间,所以我在这篇博客文章中记录了我的旅程,在React/Redux应用程序中我应该把我的业务逻辑放在哪里?
就像这里的讨论一样,我尝试对比和比较各种方法。最终,我引入了一个新的redux-logic库,它的灵感来自史诗、传奇故事和自定义中间件。
它允许您拦截验证、验证、授权的操作,并提供了一种执行异步IO的方法。
一些常见的功能可以简单地声明,如debashing、节流、取消,并且只使用来自最新请求的响应(takeLatest)。Redux-logic包装为您提供此功能的代码。
这使您可以随心所欲地实现核心业务逻辑。除非你愿意,否则你不必使用可观察对象或生成器。使用函数和回调,承诺,异步函数(async/await)等。
做一个简单的5s通知的代码是这样的:
const notificationHide = createLogic({ // the action type that will trigger this logic type: 'NOTIFICATION_DISPLAY', // your business logic can be applied in several // execution hooks: validate, transform, process // We are defining our code in the process hook below // so it runs after the action hit reducers, hide 5s later process({ getState, action }, dispatch) { setTimeout(() => { dispatch({ type: 'NOTIFICATION_CLEAR' }); }, 5000); } });
在我的repo中,我有一个更高级的通知示例,其工作原理类似于Sebastian Lorber所描述的,您可以将显示限制为N个项目,并通过任何排队的项目进行旋转。Redux-logic通知示例
我有各种redux-logic jsfiddle现场的例子,以及完整的例子。我还在继续写文档和例子。
我很想听听你的反馈。
我知道这个问题有点老了,但我将介绍另一种解决方案,使用还原可观测。史诗。
引用官方文件:
什么是可还原可观察?
基于RxJS 5的Redux中间件。合成和取消异步操作 创造副作用等等。
史诗是还原可观察的核心原语。
它是一个接受操作流并返回流的函数 的行动。行动进,行动出。
简而言之,您可以创建一个通过流接收操作的函数,然后返回一个新的操作流(使用常见的副作用,如超时、延迟、间隔和请求)。
让我发布代码,然后再详细解释一下
store.js
import {createStore, applyMiddleware} from 'redux'
import {createEpicMiddleware} from 'redux-observable'
import {Observable} from 'rxjs'
const NEW_NOTIFICATION = 'NEW_NOTIFICATION'
const QUIT_NOTIFICATION = 'QUIT_NOTIFICATION'
const NOTIFICATION_TIMEOUT = 2000
const initialState = ''
const rootReducer = (state = initialState, action) => {
const {type, message} = action
console.log(type)
switch(type) {
case NEW_NOTIFICATION:
return message
break
case QUIT_NOTIFICATION:
return initialState
break
}
return state
}
const rootEpic = (action$) => {
const incoming = action$.ofType(NEW_NOTIFICATION)
const outgoing = incoming.switchMap((action) => {
return Observable.of(quitNotification())
.delay(NOTIFICATION_TIMEOUT)
//.takeUntil(action$.ofType(NEW_NOTIFICATION))
});
return outgoing;
}
export function newNotification(message) {
return ({type: NEW_NOTIFICATION, message})
}
export function quitNotification(message) {
return ({type: QUIT_NOTIFICATION, message});
}
export const configureStore = () => createStore(
rootReducer,
applyMiddleware(createEpicMiddleware(rootEpic))
)
index.js
import React from 'react';
import ReactDOM from 'react-dom';
import App from './App';
import {configureStore} from './store.js'
import {Provider} from 'react-redux'
const store = configureStore()
ReactDOM.render(
<Provider store={store}>
<App />
</Provider>,
document.getElementById('root')
);
App.js
import React, { Component } from 'react';
import {connect} from 'react-redux'
import {newNotification} from './store.js'
class App extends Component {
render() {
return (
<div className="App">
{this.props.notificationExistance ? (<p>{this.props.notificationMessage}</p>) : ''}
<button onClick={this.props.onNotificationRequest}>Click!</button>
</div>
);
}
}
const mapStateToProps = (state) => {
return {
notificationExistance : state.length > 0,
notificationMessage : state
}
}
const mapDispatchToProps = (dispatch) => {
return {
onNotificationRequest: () => dispatch(newNotification(new Date().toDateString()))
}
}
export default connect(mapStateToProps, mapDispatchToProps)(App)
解决这个问题的关键代码就像你看到的一样简单,唯一与其他答案不同的是rootpic函数。
点1。与saga一样,为了获得一个顶级函数来接收动作流并返回动作流,您必须将这些epics组合在一起,因此可以将它与中间件工厂createEpicMiddleware一起使用。在我们的例子中,我们只需要一个,所以我们只有rootEpic,所以我们不需要组合任何东西,但知道事实是很好的。
点2。我们的rootEpic只需要5行代码就可以处理副作用,这太棒了!包括这几乎是声明性的事实!
点3。逐行解析(在注释中)
const rootEpic = (action$) => {
// sets the incoming constant as a stream
// of actions with type NEW_NOTIFICATION
const incoming = action$.ofType(NEW_NOTIFICATION)
// Merges the "incoming" stream with the stream resulting for each call
// This functionality is similar to flatMap (or Promise.all in some way)
// It creates a new stream with the values of incoming and
// the resulting values of the stream generated by the function passed
// but it stops the merge when incoming gets a new value SO!,
// in result: no quitNotification action is set in the resulting stream
// in case there is a new alert
const outgoing = incoming.switchMap((action) => {
// creates of observable with the value passed
// (a stream with only one node)
return Observable.of(quitNotification())
// it waits before sending the nodes
// from the Observable.of(...) statement
.delay(NOTIFICATION_TIMEOUT)
});
// we return the resulting stream
return outgoing;
}
我希望这能有所帮助!
这很简单。使用trim-redux包,在componentDidMount或其他地方这样写,并在componentWillUnmount中杀死它。
componentDidMount() {
this.tm = setTimeout(function() {
setStore({ age: 20 });
}, 3000);
}
componentWillUnmount() {
clearTimeout(this.tm);
}
你可以用redux-thunk做到这一点。redux文档中有关于setTimeout等异步操作的指南。
我建议大家也看看SAM模式。
SAM模式提倡包含“下一个动作-谓词”,其中一旦模型更新(SAM模型~ reducer状态+ store),就会触发(自动)动作,例如“通知在5秒后自动消失”。
该模式提倡一次对操作和模型突变进行排序,因为模型的“控制状态”“控制”下一个操作谓词启用和/或自动执行哪些操作。在处理一个操作之前,您根本无法预测(一般情况下)系统将处于什么状态,因此您的下一个预期操作是否被允许/可能。
比如代码,
export function showNotificationWithTimeout(dispatch, text) {
const id = nextNotificationId++
dispatch(showNotification(id, text))
setTimeout(() => {
dispatch(hideNotification(id))
}, 5000)
}
在SAM中是不允许的,因为hideNotification动作可以被分派的事实依赖于模型成功接受值" shownotice: true"。模型的其他部分可能阻止它接受,因此,没有理由触发hideNotification操作。
我强烈建议在存储更新和模型的新控件状态可以知道之后实现适当的下一个操作谓词。这是实现您正在寻找的行为的最安全的方法。
如果你愿意,可以在Gitter上加入我们。这里还有一个SAM入门指南。