我有一个更新应用程序通知状态的操作。通常,该通知将是一个错误或某种类型的信息。然后,我需要在5秒后分派另一个动作,将通知状态返回到初始状态,因此没有通知。这背后的主要原因是提供通知在5秒后自动消失的功能。
我没有运气使用setTimeout和返回另一个动作,无法找到这是如何在线完成的。所以任何建议都是欢迎的。
我有一个更新应用程序通知状态的操作。通常,该通知将是一个错误或某种类型的信息。然后,我需要在5秒后分派另一个动作,将通知状态返回到初始状态,因此没有通知。这背后的主要原因是提供通知在5秒后自动消失的功能。
我没有运气使用setTimeout和返回另一个动作,无法找到这是如何在线完成的。所以任何建议都是欢迎的。
当前回答
为什么这么难呢?这只是UI逻辑。使用专用动作设置通知数据:
dispatch({ notificationData: { message: 'message', expire: +new Date() + 5*1000 } })
和一个专用的组件来显示它:
const Notifications = ({ notificationData }) => {
if(notificationData.expire > this.state.currentTime) {
return <div>{notificationData.message}</div>
} else return null;
}
在这种情况下,问题应该是“如何清理旧状态?”,“如何通知组件时间已更改”。
您可以实现一些TIMEOUT动作,该动作在组件的setTimeout上分派。
也许在显示新通知时清理它就可以了。
总之,应该有一些setTimeout,对吧?为什么不在组件中实现呢
setTimeout(() => this.setState({ currentTime: +new Date()}),
this.props.notificationData.expire-(+new Date()) )
其动机是“通知淡出”功能实际上是一个UI关注点。因此,它简化了业务逻辑的测试。
测试它是如何实现的似乎没有意义。只有验证通知何时应该超时才有意义。因此,更少的存根代码,更快的测试,更干净的代码。
其他回答
这很简单。使用trim-redux包,在componentDidMount或其他地方这样写,并在componentWillUnmount中杀死它。
componentDidMount() {
this.tm = setTimeout(function() {
setStore({ age: 20 });
}, 3000);
}
componentWillUnmount() {
clearTimeout(this.tm);
}
带有示例项目的存储库
目前有四个样本项目:
内联编写异步代码 提取异步操作创建器 使用Redux坦克 使用Redux Saga
公认的答案是棒极了。
但这里缺少了一些东西:
没有可运行的示例项目,只有一些代码片段。 没有其他替代方案的示例代码,例如: 回家的故事
所以我创建了Hello Async存储库来添加缺少的东西:
可运行的项目。您可以下载并运行它们而无需修改。 提供更多替代方案的示例代码: 回家的故事 回来的循环 ...
回家的故事
接受的答案已经提供了异步代码内联,异步动作生成器和Redux坦克的示例代码片段。为了完整起见,我提供了Redux Saga的代码片段:
// actions.js
export const showNotification = (id, text) => {
return { type: 'SHOW_NOTIFICATION', id, text }
}
export const hideNotification = (id) => {
return { type: 'HIDE_NOTIFICATION', id }
}
export const showNotificationWithTimeout = (text) => {
return { type: 'SHOW_NOTIFICATION_WITH_TIMEOUT', text }
}
行动是简单而纯粹的。
// component.js
import { connect } from 'react-redux'
// ...
this.props.showNotificationWithTimeout('You just logged in.')
// ...
export default connect(
mapStateToProps,
{ showNotificationWithTimeout }
)(MyComponent)
组件没有什么特别之处。
// sagas.js
import { takeEvery, delay } from 'redux-saga'
import { put } from 'redux-saga/effects'
import { showNotification, hideNotification } from './actions'
// Worker saga
let nextNotificationId = 0
function* showNotificationWithTimeout (action) {
const id = nextNotificationId++
yield put(showNotification(id, action.text))
yield delay(5000)
yield put(hideNotification(id))
}
// Watcher saga, will invoke worker saga above upon action 'SHOW_NOTIFICATION_WITH_TIMEOUT'
function* notificationSaga () {
yield takeEvery('SHOW_NOTIFICATION_WITH_TIMEOUT', showNotificationWithTimeout)
}
export default notificationSaga
saga基于ES6 Generators
// index.js
import createSagaMiddleware from 'redux-saga'
import saga from './sagas'
const sagaMiddleware = createSagaMiddleware()
const store = createStore(
reducer,
applyMiddleware(sagaMiddleware)
)
sagaMiddleware.run(saga)
与Redux坦克相比
Pros
你不会去回试的地狱。 您可以轻松地测试异步流。 你的行为保持纯净。
Cons
它依赖于相对较新的ES6 Generators。
如果上面的代码片段不能回答您的所有问题,请参考可运行项目。
这可能有点离题,但我想在这里分享它,因为我只是想在给定超时后从状态中删除警报,即自动隐藏警报/通知。
我最终在<Alert />组件中使用setTimeout(),以便它可以在给定id上调用和分派REMOVE操作。
export function Alert(props: Props) {
useEffect(() => {
const timeoutID = setTimeout(() => {
dispatchAction({
type: REMOVE,
payload: {
id: id,
},
});
}, timeout ?? 2000);
return () => clearTimeout(timeoutID);
}, []);
return <AlertComponent {...props} />;
}
Redux操作只能返回一个普通对象,而不是函数、回调或异步进程。为了通过web API(如timeout()方法)分派它们,你必须使用redux-thunk中间件。创建它是为了处理这样的流程。
首先通过文档配置redux-thunk 第二,这样改变你的动作创建器:
const yourAction = millisecond => dispatch => {
setTimeout(() => {
dispatch({
type: 'YOUR_ACTIION_TYPE',
payload: yourWhatEverPayload
})
}, millisecond)
}
我建议大家也看看SAM模式。
SAM模式提倡包含“下一个动作-谓词”,其中一旦模型更新(SAM模型~ reducer状态+ store),就会触发(自动)动作,例如“通知在5秒后自动消失”。
该模式提倡一次对操作和模型突变进行排序,因为模型的“控制状态”“控制”下一个操作谓词启用和/或自动执行哪些操作。在处理一个操作之前,您根本无法预测(一般情况下)系统将处于什么状态,因此您的下一个预期操作是否被允许/可能。
比如代码,
export function showNotificationWithTimeout(dispatch, text) {
const id = nextNotificationId++
dispatch(showNotification(id, text))
setTimeout(() => {
dispatch(hideNotification(id))
}, 5000)
}
在SAM中是不允许的,因为hideNotification动作可以被分派的事实依赖于模型成功接受值" shownotice: true"。模型的其他部分可能阻止它接受,因此,没有理由触发hideNotification操作。
我强烈建议在存储更新和模型的新控件状态可以知道之后实现适当的下一个操作谓词。这是实现您正在寻找的行为的最安全的方法。
如果你愿意,可以在Gitter上加入我们。这里还有一个SAM入门指南。