让我们说我有一个Javascript数组看起来如下:
["Element 1","Element 2","Element 3",...]; // with close to a hundred elements.
什么样的方法适合将数组分成许多更小的数组,假设最多有10个元素?
让我们说我有一个Javascript数组看起来如下:
["Element 1","Element 2","Element 3",...]; // with close to a hundred elements.
什么样的方法适合将数组分成许多更小的数组,假设最多有10个元素?
当前回答
使用ES6的拼接版本
让[列表,chunkSize] =[[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12、13、14、15),6]; list =[…数组(Math.ceil(list. ceil))length / chunkSize))]。map(_ => list.splice(0,chunkSize)) console.log(列表);
其他回答
好吧,让我们从一个相当严格的开始:
function chunk(arr, n) {
return arr.slice(0,(arr.length+n-1)/n|0).
map(function(c,i) { return arr.slice(n*i,n*i+n); });
}
它是这样使用的:
chunk([1,2,3,4,5,6,7], 2);
然后我们就有了这个紧密的减速器函数:
function chunker(p, c, i) {
(p[i/this|0] = p[i/this|0] || []).push(c);
return p;
}
它是这样使用的:
[1,2,3,4,5,6,7].reduce(chunker.bind(3),[]);
因为当我们将它绑定到一个数字时,小猫就死了,我们可以像这样手动curry:
// Fluent alternative API without prototype hacks.
function chunker(n) {
return function(p, c, i) {
(p[i/n|0] = p[i/n|0] || []).push(c);
return p;
};
}
它是这样使用的:
[1,2,3,4,5,6,7].reduce(chunker(3),[]);
然后是仍然非常紧凑的函数,它可以一次性完成所有操作:
function chunk(arr, n) {
return arr.reduce(function(p, cur, i) {
(p[i/n|0] = p[i/n|0] || []).push(cur);
return p;
},[]);
}
chunk([1,2,3,4,5,6,7], 3);
我更喜欢使用splice方法:
var chunks = function(array, size) {
var results = [];
while (array.length) {
results.push(array.splice(0, size));
}
return results;
};
我的目标是在纯ES6中创建一个简单的非突变解决方案。javascript的特性使得在映射之前必须填充空数组:-(
function chunk(a, l) {
return new Array(Math.ceil(a.length / l)).fill(0)
.map((_, n) => a.slice(n*l, n*l + l));
}
这个带有递归的版本似乎更简单,也更引人注目:
function chunk(a, l) {
if (a.length == 0) return [];
else return [a.slice(0, l)].concat(chunk(a.slice(l), l));
}
ES6中荒谬的弱数组函数可以制作出很好的谜题:-)
嗨,试试这个——
function split(arr, howMany) {
var newArr = []; start = 0; end = howMany;
for(var i=1; i<= Math.ceil(arr.length / howMany); i++) {
newArr.push(arr.slice(start, end));
start = start + howMany;
end = end + howMany
}
console.log(newArr)
}
split([1,2,3,4,55,6,7,8,8,9],3)
如果你使用EcmaScript >= 5.1版本,你可以使用array.reduce()实现一个函数版本的chunk(),复杂度为O(N):
function chunk(chunkSize, array) { return array.reduce(function(previous, current) { var chunk; if (previous.length === 0 || previous[previous.length -1].length === chunkSize) { chunk = []; // 1 previous.push(chunk); // 2 } else { chunk = previous[previous.length -1]; // 3 } chunk.push(current); // 4 return previous; // 5 }, []); // 6 } console.log(chunk(2, ['a', 'b', 'c', 'd', 'e'])); // prints [ [ 'a', 'b' ], [ 'c', 'd' ], [ 'e' ] ]
以上每个// nbr的解释:
如果之前的值,即之前返回的块数组是空的,或者如果之前的最后一个块有chunkSize项,则创建一个新的块 将新数据块添加到现有数据块数组中 否则,当前块是块数组中的最后一个块 将当前值添加到块中 返回修改后的块数组 通过传递一个空数组初始化还原
基于chunkSize的curry:
var chunk3 = function(array) {
return chunk(3, array);
};
console.log(chunk3(['a', 'b', 'c', 'd', 'e']));
// prints [ [ 'a', 'b', 'c' ], [ 'd', 'e' ] ]
你可以将chunk()函数添加到全局Array对象:
Object.defineProperty(Array.prototype, 'chunk', { value: function(chunkSize) { return this.reduce(function(previous, current) { var chunk; if (previous.length === 0 || previous[previous.length -1].length === chunkSize) { chunk = []; previous.push(chunk); } else { chunk = previous[previous.length -1]; } chunk.push(current); return previous; }, []); } }); console.log(['a', 'b', 'c', 'd', 'e'].chunk(4)); // prints [ [ 'a', 'b', 'c' 'd' ], [ 'e' ] ]