当你只想做一个try-except而不处理异常时,你在Python中如何做呢?
下面的方法是正确的吗?
try:
shutil.rmtree(path)
except:
pass
当你只想做一个try-except而不处理异常时,你在Python中如何做呢?
下面的方法是正确的吗?
try:
shutil.rmtree(path)
except:
pass
当前回答
当你只想做一个try catch而不处理异常时,你在Python中如何做呢?
这取决于你对“处理”的定义。
如果你想抓住它不采取任何行动,你张贴的代码将工作。
如果你的意思是你想对一个异常采取行动,而不阻止该异常上升到堆栈,那么你想要这样的东西:
try:
do_something()
except:
handle_exception()
raise #re-raise the exact same exception that was thrown
其他回答
try:
doSomething()
except Exception:
pass
or
try:
doSomething()
except:
pass
不同的是第二个也会捕捉KeyboardInterrupt, SystemExit和类似的东西,它们直接从BaseException派生,而不是Exception。
详见文档:
试着声明 异常
然而,捕捉每个错误通常是糟糕的实践——参见为什么“except: pass”是一个糟糕的编程实践?
当你只想做一个try catch而不处理异常时,你在Python中如何做呢?
这取决于你对“处理”的定义。
如果你想抓住它不采取任何行动,你张贴的代码将工作。
如果你的意思是你想对一个异常采取行动,而不阻止该异常上升到堆栈,那么你想要这样的东西:
try:
do_something()
except:
handle_exception()
raise #re-raise the exact same exception that was thrown
在Python中,我们处理异常的方式与其他语言类似,但区别在于语法上的不同,例如,
try:
#Your code in which exception can occur
except <here we can put in a particular exception name>:
# We can call that exception here also, like ZeroDivisionError()
# now your code
# We can put in a finally block also
finally:
# Your code...
如何正确地忽略异常?
有几种方法可以做到这点。
然而,例子的选择有一个简单的解决方案,不包括一般情况。
具体到示例:
而不是
try:
shutil.rmtree(path)
except:
pass
这样做:
shutil.rmtree(path, ignore_errors=True)
这是shutil.rmtree特有的参数。您可以通过执行以下操作来查看它的帮助,并且您将看到它还可以允许处理错误的功能。
>>> import shutil
>>> help(shutil.rmtree)
由于这只涵盖了示例的狭窄情况,因此我将进一步演示在这些关键字参数不存在的情况下如何处理它。
一般方法
由于以上内容只涵盖了本例的狭窄情况,因此我将进一步演示在这些关键字参数不存在的情况下如何处理这个问题。
Python 3.4新增功能:
你可以导入抑制上下文管理器:
from contextlib import suppress
但只抑制最具体的例外:
with suppress(FileNotFoundError):
shutil.rmtree(path)
你会默默地忽略FileNotFoundError:
>>> with suppress(FileNotFoundError):
... shutil.rmtree('bajkjbkdlsjfljsf')
...
>>>
从文档中可以看出:
与其他完全抑制异常的机制一样, 这个上下文管理器应该只用于覆盖非常特定的错误 静默地继续执行程序是已知的 这是正确的做法。
注意,suppress和FileNotFoundError仅在Python 3中可用。
如果你想让你的代码也能在python2中工作,请参阅下一节:
Python 2和3:
当你只想执行try/except而不处理异常时, 用Python怎么做? 下面的方法是正确的吗? 试一试: shutil。Rmtree(路径) 除了: 通过
对于兼容Python 2的代码,pass是使用无操作语句的正确方式。但是当你做一个裸except:时,这和做except BaseException:是一样的,它包括GeneratorExit, KeyboardInterrupt和SystemExit,一般来说,你不想捕捉这些东西。
事实上,您应该尽可能具体地命名异常。
下面是Python(2)异常层次结构的一部分,正如你所看到的,如果你捕捉到更多的一般异常,你可以隐藏你没有预料到的问题:
BaseException
+-- SystemExit
+-- KeyboardInterrupt
+-- GeneratorExit
+-- Exception
+-- StopIteration
+-- StandardError
| +-- BufferError
| +-- ArithmeticError
| | +-- FloatingPointError
| | +-- OverflowError
| | +-- ZeroDivisionError
| +-- AssertionError
| +-- AttributeError
| +-- EnvironmentError
| | +-- IOError
| | +-- OSError
| | +-- WindowsError (Windows)
| | +-- VMSError (VMS)
| +-- EOFError
... and so on
您可能想在这里捕获一个OSError,也许您不关心的异常是是否没有目录。
我们可以从errno库中获取特定的错误号,如果没有,则重新抛出:
import errno
try:
shutil.rmtree(path)
except OSError as error:
if error.errno == errno.ENOENT: # no such file or directory
pass
else: # we had an OSError we didn't expect, so reraise it
raise
注意,纯raise会引发原始异常,这可能就是您在本例中想要的结果。写得更简洁,因为我们真的不需要在异常处理中显式地传递代码:
try:
shutil.rmtree(path)
except OSError as error:
if error.errno != errno.ENOENT: # no such file or directory
raise
我需要忽略多个命令和fuckit的错误
import fuckit
@fuckit
def helper():
print('before')
1/0
print('after1')
1/0
print('after2')
helper()