当你只想做一个try-except而不处理异常时,你在Python中如何做呢?

下面的方法是正确的吗?

try:
    shutil.rmtree(path)
except:
    pass

当前回答

我需要忽略多个命令和fuckit的错误

import fuckit

@fuckit
def helper():
    print('before')
    1/0
    print('after1')
    1/0
    print('after2')

helper()

其他回答

在Python中,我们处理异常的方式与其他语言类似,但区别在于语法上的不同,例如,

try:
    #Your code in which exception can occur
except <here we can put in a particular exception name>:
    # We can call that exception here also, like ZeroDivisionError()
    # now your code
# We can put in a finally block also
finally:
    # Your code...
try:
    doSomething()
except Exception: 
    pass

or

try:
    doSomething()
except: 
    pass

不同的是第二个也会捕捉KeyboardInterrupt, SystemExit和类似的东西,它们直接从BaseException派生,而不是Exception。

详见文档:

试着声明 异常

然而,捕捉每个错误通常是糟糕的实践——参见为什么“except: pass”是一个糟糕的编程实践?

好吧,这不是一个try-except,但仍然是另一种处理异常的方法,如果你是面向对象编程:

class MyExceptionHandler:

    def __enter__(self):
        ... # Do whatever when "with" block is started
        return self

    def __exit__(self, exc_type, exc_value, tb):
        return True

然后是实际的代码:

with MyExceptionHandler():
     ... # Code that may or may not raise an exception
     shutil.rmtree(path)

这是怎么回事?

__enter__在进入with块时运行。 __exit__在退出with块时运行 这应该返回True以关闭可能的异常。 这应该返回None(或被认为是False的东西),以避免关闭潜在的异常。 异常类型、实际异常及其回溯作为(位置)参数传递。你可以用这些来决定要做什么。

最后要注意的是,更喜欢try-except。如果您需要比平时更多的抽象,这可能会很有用。

我需要忽略多个命令和fuckit的错误

import fuckit

@fuckit
def helper():
    print('before')
    1/0
    print('after1')
    1/0
    print('after2')

helper()

当你只想做一个try catch而不处理异常时,你在Python中如何做呢?

这取决于你对“处理”的定义。

如果你想抓住它不采取任何行动,你张贴的代码将工作。

如果你的意思是你想对一个异常采取行动,而不阻止该异常上升到堆栈,那么你想要这样的东西:

try:
    do_something()
except:
    handle_exception()
    raise  #re-raise the exact same exception that was thrown