我通常会这样做:

try:
    doSomething()
except:
    _ = ""

在Python中，我们处理异常的方式与其他语言类似，但区别在于语法上的不同，例如，

try:
    #Your code in which exception can occur
except <here we can put in a particular exception name>:
    # We can call that exception here also, like ZeroDivisionError()
    # now your code
# We can put in a finally block also
finally:
    # Your code...

try:
    doSomething()
except Exception: 
    pass

or

try:
    doSomething()
except: 
    pass

不同的是第二个也会捕捉KeyboardInterrupt, SystemExit和类似的东西，它们直接从BaseException派生，而不是Exception。

详见文档:

试着声明 异常

然而，捕捉每个错误通常是糟糕的实践——参见为什么“except: pass”是一个糟糕的编程实践?

当你只想做一个try catch而不处理异常时， 用Python怎么做?

这将帮助你打印异常是什么:(即尝试catch而不处理异常并打印异常。)

import sys
try:
    doSomething()
except:
    print "Unexpected error:", sys.exc_info()[0]

当你只想做一个try catch而不处理异常时，你在Python中如何做呢?

这取决于你对“处理”的定义。

如果你想抓住它不采取任何行动，你张贴的代码将工作。

如果你的意思是你想对一个异常采取行动，而不阻止该异常上升到堆栈，那么你想要这样的东西:

try:
    do_something()
except:
    handle_exception()
    raise  #re-raise the exact same exception that was thrown

通常认为最佳实践是只捕获您感兴趣的错误。在shutil的例子中。rmtree可能是OSError:

>>> shutil.rmtree("/fake/dir")
Traceback (most recent call last):
    [...]
OSError: [Errno 2] No such file or directory: '/fake/dir'

如果你想默默地忽略这个错误，你可以这样做:

try:
    shutil.rmtree(path)
except OSError:
    pass

为什么?假设你(以某种方式)不小心给函数传递了一个整数而不是字符串，比如:

shutil.rmtree(2)

它会给出错误“TypeError: coercing to Unicode: need string or buffer, int found”——你可能不想忽略它，这可能很难调试。

如果你确实想忽略所有错误，捕获Exception而不是一个裸的except:语句。再一次,为什么?

不指定异常会捕获每个异常，包括SystemExit异常，例如sys.exit()使用:

>>> try:
...     sys.exit(1)
... except:
...     pass
... 
>>>

将其与正确退出的以下选项进行比较:

>>> try:
...     sys.exit(1)
... except Exception:
...     pass
... 
shell:~$ 

如果你想编写更好的代码，OSError异常可以表示各种错误，但在上面的例子中，我们只想忽略Errno 2，所以我们可以更具体:

import errno

try:
    shutil.rmtree(path)
except OSError as e:
    if e.errno != errno.ENOENT:
        # ignore "No such file or directory", but re-raise other errors
        raise