我使用。net 3.5,试图递归删除目录使用:
Directory.Delete(myPath, true);
我的理解是,如果文件正在使用或存在权限问题,这应该抛出,但否则它应该删除目录及其所有内容。
然而,我偶尔会遇到这样的情况:
System.IO.IOException: The directory is not empty.
at System.IO.__Error.WinIOError(Int32 errorCode, String maybeFullPath)
at System.IO.Directory.DeleteHelper(String fullPath, String userPath, Boolean recursive)
at System.IO.Directory.Delete(String fullPath, String userPath, Boolean recursive)
...
我并不惊讶于这个方法有时会抛出错误,但我惊讶于当递归为真时得到这个特定的消息。(我知道目录不是空的。)
是否有一个原因,我将看到这个而不是AccessViolationException?
如上所述,“可接受的”解决方案在重解析点上失败。
有一个更短的解决方案可以正确地复制功能:
public static void rmdir(string target, bool recursive)
{
string tfilename = Path.GetDirectoryName(target) +
(target.Contains(Path.DirectorySeparatorChar.ToString()) ? Path.DirectorySeparatorChar.ToString() : string.Empty) +
Path.GetRandomFileName();
Directory.Move(target, tfilename);
Directory.Delete(tfilename, recursive);
}
我知道,不能处理后面提到的权限情况,但是FAR BETTER提供了原始/stock Directory.Delete()的预期功能,而且代码也少得多。
您可以安全地进行处理,因为旧的dir将被清除……即使没有消失,因为“文件系统仍在追赶”(或任何借口,微软提供了一个坏的功能)。
作为一个好处,如果你知道你的目标目录是大/深的,并且不想等待(或麻烦的异常),最后一行可以替换为:
ThreadPool.QueueUserWorkItem((o) => { Directory.Delete(tfilename, recursive); });
你仍然可以安全地继续工作。
当方法是异步的并像这样编码时,我解决了上述问题的一个可能实例:
// delete any existing update content folder for this update
if (await fileHelper.DirectoryExistsAsync(currentUpdateFolderPath))
await fileHelper.DeleteDirectoryAsync(currentUpdateFolderPath);
用这个:
bool exists = false;
if (await fileHelper.DirectoryExistsAsync(currentUpdateFolderPath))
exists = true;
// delete any existing update content folder for this update
if (exists)
await fileHelper.DeleteDirectoryAsync(currentUpdateFolderPath);
结论?去除用于检查存在的句柄有一些异步的方面,微软无法与之对话。这就好像if语句中的异步方法让if语句充当using语句一样。