我使用。net 3.5,试图递归删除目录使用:

Directory.Delete(myPath, true);

我的理解是,如果文件正在使用或存在权限问题,这应该抛出,但否则它应该删除目录及其所有内容。

然而,我偶尔会遇到这样的情况:

System.IO.IOException: The directory is not empty.
    at System.IO.__Error.WinIOError(Int32 errorCode, String maybeFullPath)
    at System.IO.Directory.DeleteHelper(String fullPath, String userPath, Boolean recursive)
    at System.IO.Directory.Delete(String fullPath, String userPath, Boolean recursive)
    ...

我并不惊讶于这个方法有时会抛出错误,但我惊讶于当递归为真时得到这个特定的消息。(我知道目录不是空的。)

是否有一个原因,我将看到这个而不是AccessViolationException?


当前回答

以上的解决方案都不适合我。我最终使用了一个编辑版本的@ryascl解决方案,如下所示:

    /// <summary>
    /// Depth-first recursive delete, with handling for descendant 
    /// directories open in Windows Explorer.
    /// </summary>
    public static void DeleteDirectory(string path)
    {
        foreach (string directory in Directory.GetDirectories(path))
        {
            Thread.Sleep(1);
            DeleteDir(directory);
        }
        DeleteDir(path);
    }

    private static void DeleteDir(string dir)
    {
        try
        {
            Thread.Sleep(1);
            Directory.Delete(dir, true);
        }
        catch (IOException)
        {
            DeleteDir(dir);
        }
        catch (UnauthorizedAccessException)
        {
            DeleteDir(dir);
        }
    }

其他回答

我在使用TFS2012的构建服务器上使用Windows Workflow Foundation时遇到过同样的问题。在内部,工作流调用Directory.Delete()并将递归标志设置为true。在我们的案例中,这似乎与网络有关。

在用最新的二进制文件重新创建和重新填充网络共享上的二进制文件之前,我们正在删除它。其他的构建都会失败。在构建失败后打开删除文件夹时,文件夹为空,这表明directory. delete()调用的每个方面都是成功的,除了删除实际的目录。

这个问题似乎是由网络文件通信的异步特性引起的。构建服务器告诉文件服务器删除所有文件,文件服务器报告它已经删除了,即使它还没有完全完成。然后构建服务器请求删除目录,而文件服务器拒绝了该请求,因为它还没有完全完成文件的删除。

在我们的案例中有两个可能的解决方案:

在我们自己的代码中建立递归删除,每个步骤之间都有延迟和验证 在IOException发生后重试最多X次,在再次尝试之前给予延迟

后一种方法又快又脏,但似乎很管用。

目录或文件处于锁定状态,不能被删除。找到锁它的罪魁祸首,看看你是否能消除它。

如上所述,“可接受的”解决方案在重解析点上失败。 有一个更短的解决方案可以正确地复制功能:

public static void rmdir(string target, bool recursive)
{
    string tfilename = Path.GetDirectoryName(target) +
        (target.Contains(Path.DirectorySeparatorChar.ToString()) ? Path.DirectorySeparatorChar.ToString() : string.Empty) +
        Path.GetRandomFileName();
    Directory.Move(target, tfilename);
    Directory.Delete(tfilename, recursive);
}

我知道,不能处理后面提到的权限情况,但是FAR BETTER提供了原始/stock Directory.Delete()的预期功能,而且代码也少得多。

您可以安全地进行处理,因为旧的dir将被清除……即使没有消失,因为“文件系统仍在追赶”(或任何借口,微软提供了一个坏的功能)。

作为一个好处,如果你知道你的目标目录是大/深的,并且不想等待(或麻烦的异常),最后一行可以替换为:

    ThreadPool.QueueUserWorkItem((o) => { Directory.Delete(tfilename, recursive); });

你仍然可以安全地继续工作。

你是否可能有一个竞争条件,另一个线程或进程正在向目录中添加文件:

顺序是:

删除进程A:

清空目录 删除(现在是空的)目录。

如果其他人在1和2之间添加了一个文件,那么2可能会抛出列出的异常?

不删除文件的递归目录删除当然是意外的。我的解决办法是:

public class IOUtils
{
    public static void DeleteDirectory(string directory)
    {
        Directory.GetFiles(directory, "*", SearchOption.AllDirectories).ForEach(File.Delete);
        Directory.Delete(directory, true);
    }
}

我经历过这样做有帮助的案例,但一般来说,Directory。Delete在递归删除时删除目录中的文件,如msdn中所述。

作为Windows资源管理器的用户,我偶尔也会遇到这种不正常的行为:有时我无法删除文件夹(它认为荒谬的消息是“拒绝访问”),但当我向下钻取并删除较低的项目时,我也可以删除上面的项目。所以我猜上面的代码处理的是操作系统异常——而不是基类库问题。