我有以下问题时，试图更新我的实体:
"A collection with cascade=”all-delete-orphan” was no longer referenced by the owning entity instance".
我有一个父实体，它有一个Set<…>的子实体。当我尝试更新它时，我得到了要设置到这个集合的所有引用并设置它。
下面的代码表示我的映射:
@OneToMany(mappedBy = "parentEntity", fetch = FetchType.EAGER)
@Cascade({ CascadeType.ALL, CascadeType.DELETE_ORPHAN })
public Set<ChildEntity> getChildren() {
return this.children;
}
我已经尝试清理Set<..只有>，根据这个:如何“可能”解决问题，但它没有工作。
如果你有什么想法，请告诉我。
谢谢!
当前回答
当我在很多地方读到hibernate不喜欢你给一个集合赋值时，我认为最安全的做法显然是让它像这样成为final:
class User {
private final Set<Role> roles = new HashSet<>();
public void setRoles(Set<Role> roles) {
this.roles.retainAll(roles);
this.roles.addAll(roles);
}
}
然而，这不起作用，您会得到可怕的“不再引用”错误，在这种情况下，这实际上是相当具有误导性的。
结果是hibernate调用setRoles方法，并且它希望在这里安装它的特殊集合类，并且不接受您的集合类。尽管阅读了所有关于不要在set方法中给集合赋值的警告，我还是被这个问题难住了很长一段时间。
所以我改成了这个:
public class User {
private Set<Role> roles = null;
public void setRoles(Set<Role> roles) {
if (this.roles == null) {
this.roles = roles;
} else {
this.roles.retainAll(roles);
this.roles.addAll(roles);
}
}
}
因此，在第一次调用时，hibernate安装它的特殊类，在随后的调用中，您可以自己使用该方法，而不会破坏任何东西。如果希望将类用作bean，则可能需要一个可工作的setter，这至少看起来是可行的。
其他回答
方法:
public void setChildren(Set<SonEntity> aSet) {
this.sonEntities = aSet;
}
如果分离了parentEntity，工作，如果我们更新它。 但是如果实体没有从每个上下文中分离出来(即查找和更新操作在同一个事务中)，下面的方法是有效的。
public void setChildren(Set<SonEntity> aSet) {
//this.sonEntities = aSet; //This will override the set that Hibernate is tracking.
this.sonEntities.clear();
if (aSet != null) {
this.sonEntities.addAll(aSet);
}
}
我有同样的问题，但它是当集合为空。只有在Set集合中，在List中工作正常。您可以尝试使用hibernate注释@LazyCollection(LazyCollectionOption.FALSE)而不是JPA注释fetch = FetchType.EAGER。
我的解决方案: 这是我的配置和工作良好
@OneToMany(mappedBy = "format", cascade = CascadeType.ALL, orphanRemoval = true)
@LazyCollection(LazyCollectionOption.FALSE)
private Set<Barcode> barcodes;
@OneToMany(mappedBy = "format", cascade = CascadeType.ALL, orphanRemoval = true)
@LazyCollection(LazyCollectionOption.FALSE)
private List<FormatAdditional> additionals;
当我在很多地方读到hibernate不喜欢你给一个集合赋值时，我认为最安全的做法显然是让它像这样成为final:
class User {
private final Set<Role> roles = new HashSet<>();
public void setRoles(Set<Role> roles) {
this.roles.retainAll(roles);
this.roles.addAll(roles);
}
}
然而，这不起作用，您会得到可怕的“不再引用”错误，在这种情况下，这实际上是相当具有误导性的。
结果是hibernate调用setRoles方法，并且它希望在这里安装它的特殊集合类，并且不接受您的集合类。尽管阅读了所有关于不要在set方法中给集合赋值的警告，我还是被这个问题难住了很长一段时间。
所以我改成了这个:
public class User {
private Set<Role> roles = null;
public void setRoles(Set<Role> roles) {
if (this.roles == null) {
this.roles = roles;
} else {
this.roles.retainAll(roles);
this.roles.addAll(roles);
}
}
}
因此，在第一次调用时，hibernate安装它的特殊类，在随后的调用中，您可以自己使用该方法，而不会破坏任何东西。如果希望将类用作bean，则可能需要一个可工作的setter，这至少看起来是可行的。
我唯一一次得到这个错误是当我试图将NULL传递到集合的setter时。为了防止这种情况，我的setter是这样的:
public void setSubmittedForms(Set<SubmittedFormEntity> submittedForms) {
if(submittedForms == null) {
this.submittedForms.clear();
}
else {
this.submittedForms = submittedForms;
}
}
实际上，我的问题是关于实体的equals和hashcode。遗留代码会带来很多问题，永远不要忘记检查它。我所做的只是保持删除孤立策略和正确的等号和hashcode。
