我有以下问题时,试图更新我的实体:

"A collection with cascade=”all-delete-orphan” was no longer referenced by the owning entity instance".

我有一个父实体,它有一个Set<…>的子实体。当我尝试更新它时,我得到了要设置到这个集合的所有引用并设置它。

下面的代码表示我的映射:

@OneToMany(mappedBy = "parentEntity", fetch = FetchType.EAGER)
@Cascade({ CascadeType.ALL, CascadeType.DELETE_ORPHAN })
public Set<ChildEntity> getChildren() {
    return this.children;
}

我已经尝试清理Set<..只有>,根据这个:如何“可能”解决问题,但它没有工作。

如果你有什么想法,请告诉我。

谢谢!


当前回答

我使用@user2709454方法,但改进很小。

public class User {
    private Set<Role> roles;

    public void setRoles(Set<Role> roles) {
        if (this.roles == null) {
            this.roles = roles;
        } else if(this.roles != roles) { // not the same instance, in other case we can get ConcurrentModificationException from hibernate AbstractPersistentCollection
            this.roles.clear();
            if(roles != null){
                this.roles.addAll(roles);
            }
        }
    }
}

其他回答

当我们以孩子为最终选择时,问题就解决了。

我们不应该在构造函数和setter中改变子对象的引用。

方法:

public void setChildren(Set<SonEntity> aSet) {
    this.sonEntities = aSet;
}

如果分离了parentEntity,工作,如果我们更新它。 但是如果实体没有从每个上下文中分离出来(即查找和更新操作在同一个事务中),下面的方法是有效的。

public void setChildren(Set<SonEntity> aSet) {
    //this.sonEntities = aSet; //This will override the set that Hibernate is tracking.
    this.sonEntities.clear();
    if (aSet != null) {
        this.sonEntities.addAll(aSet);
    }
}

我最近在重构一些代码时遇到了这个问题。原始的(正确的)代码是这样的:

public virtual IEnumerable<SubscriptionPurchase> Purchases => _purchases;
public virtual SubscriptionPurchase MostRecentPurchase => _purchases.OrderByDescending(p => p.PurchaseDateUtc).FirstOrDefault();

我尝试通过将. orderbydescent移动到. purchasing属性来更改代码。这个更改破坏了代码,并导致OP中的引用错误:

public virtual IEnumerable<SubscriptionPurchase> Purchases => _purchases.OrderByDescending(p => p.PurchaseDateUtc);
public virtual SubscriptionPurchase MostRecentPurchase => Purchases.FirstOrDefault();

直到试图保存包含. purchasing属性的父对象时,错误才显示出来。

正如对这个问题的其他回答所指出的那样,出现这个问题是因为集合正在重置(在我的例子中是在对. purchasing的每个访问上)。

具有关系类型:


当集合在hasMany中声明时,不要尝试实例化它,只需添加和删除对象。

class Parent {
    static hasMany = [childs:Child]
}

使用关系类型:


但是集合只有在声明为属性(使用关系)并且没有在声明中初始化时才可能为空。

class Parent {
    List<Child> childs = []
}

我使用Spring Boot,有这个问题与一个集合,尽管没有直接覆盖它,因为我声明了一个额外的字段为同一个集合与自定义序列化和反序列化,以提供一个更前端友好的数据表示:

  public List<Attribute> getAttributes() {
    return attributes;
  }

  public void setAttributes(List<Attribute> attributes) {
    this.attributes = attributes;
  }

  @JsonSerialize(using = AttributeSerializer.class)
  public List<Attribute> getAttributesList() {
    return attributes;
  }

  @JsonDeserialize(using = AttributeDeserializer.class)
  public void setAttributesList(List<Attribute> attributes) {
    this.attributes = attributes;
  }

似乎即使我自己没有覆盖集合,反序列化也会在底层执行,从而触发这个问题。解决方案是改变与反序列化器相关联的setter,这样它就会清除列表并添加所有内容,而不是覆盖它:

  @JsonDeserialize(using = AttributeDeserializer.class)
  public void setAttributesList(List<Attribute> attributes) {
    this.attributes.clear();
    this.attributes.addAll(attributes);
  }