我有以下问题时,试图更新我的实体:
"A collection with cascade=”all-delete-orphan” was no longer referenced by the owning entity instance".
我有一个父实体,它有一个Set<…>的子实体。当我尝试更新它时,我得到了要设置到这个集合的所有引用并设置它。
下面的代码表示我的映射:
@OneToMany(mappedBy = "parentEntity", fetch = FetchType.EAGER)
@Cascade({ CascadeType.ALL, CascadeType.DELETE_ORPHAN })
public Set<ChildEntity> getChildren() {
return this.children;
}
我已经尝试清理Set<..只有>,根据这个:如何“可能”解决问题,但它没有工作。
如果你有什么想法,请告诉我。
谢谢!
当我在很多地方读到hibernate不喜欢你给一个集合赋值时,我认为最安全的做法显然是让它像这样成为final:
class User {
private final Set<Role> roles = new HashSet<>();
public void setRoles(Set<Role> roles) {
this.roles.retainAll(roles);
this.roles.addAll(roles);
}
}
然而,这不起作用,您会得到可怕的“不再引用”错误,在这种情况下,这实际上是相当具有误导性的。
结果是hibernate调用setRoles方法,并且它希望在这里安装它的特殊集合类,并且不接受您的集合类。尽管阅读了所有关于不要在set方法中给集合赋值的警告,我还是被这个问题难住了很长一段时间。
所以我改成了这个:
public class User {
private Set<Role> roles = null;
public void setRoles(Set<Role> roles) {
if (this.roles == null) {
this.roles = roles;
} else {
this.roles.retainAll(roles);
this.roles.addAll(roles);
}
}
}
因此,在第一次调用时,hibernate安装它的特殊类,在随后的调用中,您可以自己使用该方法,而不会破坏任何东西。如果希望将类用作bean,则可能需要一个可工作的setter,这至少看起来是可行的。
这与之前的答案相反,我有完全相同的错误:“级联=“all-delete-orphan”的集合不再引用....”,当我的setter函数看起来像这样:
public void setTaxCalculationRules(Set<TaxCalculationRule> taxCalculationRules_) {
if( this.taxCalculationRules == null ) {
this.taxCalculationRules = taxCalculationRules_;
} else {
this.taxCalculationRules.retainAll(taxCalculationRules_);
this.taxCalculationRules.addAll(taxCalculationRules_);
}
}
然后当我把它改成简单的版本时,它就消失了:
public void setTaxCalculationRules(Set<TaxCalculationRule> taxCalculationRules_) {
this.taxCalculationRules = taxCalculationRules_;
}
(hibernate版本-尝试了5.4.10和4.3.11。在回到setter中的简单赋值之前,花了几天时间尝试各种解决方案。现在很困惑为什么会这样。)
@OneToMany(mappedBy = 'parent', cascade= CascadeType.ALL, orphanRemoval = true)
List<Child> children = new ArrayList<>();
当我将子对象添加到现有的子对象列表中时,我遇到了相同的错误。
childService.saveOrUpdate(child);
parent.addToChildren(child);
parentService.saveOrUpdate(parent);
解决我问题的是:
child = childService.saveOrUpdate(child);
现在孩子复活了其他细节以及它工作得很好。