我有以下问题时，试图更新我的实体:
"A collection with cascade=”all-delete-orphan” was no longer referenced by the owning entity instance".
我有一个父实体，它有一个Set<…>的子实体。当我尝试更新它时，我得到了要设置到这个集合的所有引用并设置它。
下面的代码表示我的映射:
@OneToMany(mappedBy = "parentEntity", fetch = FetchType.EAGER)
@Cascade({ CascadeType.ALL, CascadeType.DELETE_ORPHAN })
public Set<ChildEntity> getChildren() {
return this.children;
}
我已经尝试清理Set<..只有>，根据这个:如何“可能”解决问题，但它没有工作。
如果你有什么想法，请告诉我。
谢谢!
当前回答
@OneToMany(mappedBy = 'parent', cascade= CascadeType.ALL, orphanRemoval = true)
List<Child> children = new ArrayList<>();
当我将子对象添加到现有的子对象列表中时，我遇到了相同的错误。
childService.saveOrUpdate(child);
parent.addToChildren(child);
parentService.saveOrUpdate(parent);
解决我问题的是:
child = childService.saveOrUpdate(child);
现在孩子复活了其他细节以及它工作得很好。
其他回答
检查所有你给sonEntities赋值的地方。您所引用的链接明确指出了创建一个新的HashSet，但您在重新分配该集合时可能会遇到此错误。例如:
public void setChildren(Set<SonEntity> aSet)
{
this.sonEntities = aSet; //This will override the set that Hibernate is tracking.
}
通常在构造函数中只需要“新建”一次集合。每当您想要向列表中添加或删除一些内容时，您都必须修改列表的内容，而不是分配一个新的列表。
添加子代:
public void addChild(SonEntity aSon)
{
this.sonEntities.add(aSon);
}
移除儿童:
public void removeChild(SonEntity aSon)
{
this.sonEntities.remove(aSon);
}
我使用Spring Boot，有这个问题与一个集合，尽管没有直接覆盖它，因为我声明了一个额外的字段为同一个集合与自定义序列化和反序列化，以提供一个更前端友好的数据表示:
public List<Attribute> getAttributes() {
return attributes;
}
public void setAttributes(List<Attribute> attributes) {
this.attributes = attributes;
}
@JsonSerialize(using = AttributeSerializer.class)
public List<Attribute> getAttributesList() {
return attributes;
}
@JsonDeserialize(using = AttributeDeserializer.class)
public void setAttributesList(List<Attribute> attributes) {
this.attributes = attributes;
}
似乎即使我自己没有覆盖集合，反序列化也会在底层执行，从而触发这个问题。解决方案是改变与反序列化器相关联的setter，这样它就会清除列表并添加所有内容，而不是覆盖它:
@JsonDeserialize(using = AttributeDeserializer.class)
public void setAttributesList(List<Attribute> attributes) {
this.attributes.clear();
this.attributes.addAll(attributes);
}
这与之前的答案相反，我有完全相同的错误:“级联=“all-delete-orphan”的集合不再引用....”，当我的setter函数看起来像这样:
public void setTaxCalculationRules(Set<TaxCalculationRule> taxCalculationRules_) {
if( this.taxCalculationRules == null ) {
this.taxCalculationRules = taxCalculationRules_;
} else {
this.taxCalculationRules.retainAll(taxCalculationRules_);
this.taxCalculationRules.addAll(taxCalculationRules_);
}
}
然后当我把它改成简单的版本时，它就消失了:
public void setTaxCalculationRules(Set<TaxCalculationRule> taxCalculationRules_) {
this.taxCalculationRules = taxCalculationRules_;
}
(hibernate版本-尝试了5.4.10和4.3.11。在回到setter中的简单赋值之前，花了几天时间尝试各种解决方案。现在很困惑为什么会这样。)
我唯一一次得到这个错误是当我试图将NULL传递到集合的setter时。为了防止这种情况，我的setter是这样的:
public void setSubmittedForms(Set<SubmittedFormEntity> submittedForms) {
if(submittedForms == null) {
this.submittedForms.clear();
}
else {
this.submittedForms = submittedForms;
}
}
另一个原因可能是使用龙目岛。
@Builder -导致保存Collections.emptyList()，即使你说.myCollection(new ArrayList());
@Singular -忽略类级别的默认值，并保留字段为空，即使类字段声明为myCollection = new ArrayList()
我的2美分，刚刚花了2个小时在同样的东西上:)
