我有以下问题时,试图更新我的实体:

"A collection with cascade=”all-delete-orphan” was no longer referenced by the owning entity instance".

我有一个父实体,它有一个Set<…>的子实体。当我尝试更新它时,我得到了要设置到这个集合的所有引用并设置它。

下面的代码表示我的映射:

@OneToMany(mappedBy = "parentEntity", fetch = FetchType.EAGER)
@Cascade({ CascadeType.ALL, CascadeType.DELETE_ORPHAN })
public Set<ChildEntity> getChildren() {
    return this.children;
}

我已经尝试清理Set<..只有>,根据这个:如何“可能”解决问题,但它没有工作。

如果你有什么想法,请告诉我。

谢谢!


当前回答

这与之前的答案相反,我有完全相同的错误:“级联=“all-delete-orphan”的集合不再引用....”,当我的setter函数看起来像这样:

public void setTaxCalculationRules(Set<TaxCalculationRule> taxCalculationRules_) {
    if( this.taxCalculationRules == null ) {
        this.taxCalculationRules = taxCalculationRules_;
    } else {
        this.taxCalculationRules.retainAll(taxCalculationRules_);
        this.taxCalculationRules.addAll(taxCalculationRules_);
    }
}

然后当我把它改成简单的版本时,它就消失了:

public void setTaxCalculationRules(Set<TaxCalculationRule> taxCalculationRules_) {
    this.taxCalculationRules = taxCalculationRules_;
}

(hibernate版本-尝试了5.4.10和4.3.11。在回到setter中的简单赋值之前,花了几天时间尝试各种解决方案。现在很困惑为什么会这样。)

其他回答

当我在我的父实体中使用这些注释时,我面临着类似的问题:

@Cascade({ CascadeType.ALL, CascadeType.DELETE_ORPHAN })

错误地,我试图在数据库中保存一个空父对象,并正确设置我的实体对象的值解决了我的错误。所以,做检查,如果你是愚蠢的设置错误的值或试图在数据库中保存一个空对象。

我使用Spring Boot,有这个问题与一个集合,尽管没有直接覆盖它,因为我声明了一个额外的字段为同一个集合与自定义序列化和反序列化,以提供一个更前端友好的数据表示:

  public List<Attribute> getAttributes() {
    return attributes;
  }

  public void setAttributes(List<Attribute> attributes) {
    this.attributes = attributes;
  }

  @JsonSerialize(using = AttributeSerializer.class)
  public List<Attribute> getAttributesList() {
    return attributes;
  }

  @JsonDeserialize(using = AttributeDeserializer.class)
  public void setAttributesList(List<Attribute> attributes) {
    this.attributes = attributes;
  }

似乎即使我自己没有覆盖集合,反序列化也会在底层执行,从而触发这个问题。解决方案是改变与反序列化器相关联的setter,这样它就会清除列表并添加所有内容,而不是覆盖它:

  @JsonDeserialize(using = AttributeDeserializer.class)
  public void setAttributesList(List<Attribute> attributes) {
    this.attributes.clear();
    this.attributes.addAll(attributes);
  }

我在尝试使用TreeSet时遇到了这个问题。我用TreeSet初始化了oneToMany

@OneToMany(mappedBy = "question", fetch = FetchType.EAGER, cascade = { CascadeType.ALL }, orphanRemoval=true)
@OrderBy("id")
private Set<WizardAnswer> answers = new TreeSet<WizardAnswer>();

但是,这将带来上述问题中所描述的错误。看起来hibernate支持SortedSet如果你把上面的行改成

@OneToMany(mappedBy = "question", fetch = FetchType.EAGER, cascade = { CascadeType.ALL }, orphanRemoval=true)
@OrderBy("id")
private SortedSet<WizardAnswer> answers;

它像魔法一样起作用:) 更多关于hibernate SortedSet的信息可以在这里

实际上,我的问题是关于实体的equals和hashcode。遗留代码会带来很多问题,永远不要忘记检查它。我所做的只是保持删除孤立策略和正确的等号和hashcode。

当我们以孩子为最终选择时,问题就解决了。

我们不应该在构造函数和setter中改变子对象的引用。