我有以下问题时，试图更新我的实体:
"A collection with cascade=”all-delete-orphan” was no longer referenced by the owning entity instance".
我有一个父实体，它有一个Set<…>的子实体。当我尝试更新它时，我得到了要设置到这个集合的所有引用并设置它。
下面的代码表示我的映射:
@OneToMany(mappedBy = "parentEntity", fetch = FetchType.EAGER)
@Cascade({ CascadeType.ALL, CascadeType.DELETE_ORPHAN })
public Set<ChildEntity> getChildren() {
return this.children;
}
我已经尝试清理Set<..只有>，根据这个:如何“可能”解决问题，但它没有工作。
如果你有什么想法，请告诉我。
谢谢!
当前回答
在我的例子中，它是从几个线程并发访问一个Hibernate会话。 我有Spring Boot Batch和RepositoryItemReader实现，其中我通过大小为10的页面请求获取实体。
例如，我的实体是:
@Entity
class JobEntity {
@ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY)
private GroupEntity group;
}
@Entity
class GroupEntity {
@OneToMany(mappedBy = "group", cascade = CascadeType.ALL, fetch = FetchType.LAZY, orphanRemoval = true)
private Set<Config> configs;
}
批处理:在一个事务中读取器->处理器->写入器。
在该实体配置中，GroupEntity可以转义到其他线程:
进入read部分的第一个线程获取大小为10的JobEntity页面(RepositoryItemReader#doRead)，该项目包含一个共享的GroupEntity对象(因为它们都指向相同的组id)。然后取第一个实体。接下来读取部分的线程一个接一个地从该页中取出JobEntity，直到耗尽该页。
所以现在线程可以访问与JobEntity实例相同的GroupEntity实例，这是不安全的多线程访问一个Hibernate会话。
其他回答
我通过这样做来固定:
1. 清除现有的子列表，以便从数据库中删除它们
parent.getChildren().clear();
2. 将上面创建的新子列表添加到现有列表中
parent.getChildren().addAll(children);
希望这篇文章能帮助你解决这个错误
当我在很多地方读到hibernate不喜欢你给一个集合赋值时，我认为最安全的做法显然是让它像这样成为final:
class User {
private final Set<Role> roles = new HashSet<>();
public void setRoles(Set<Role> roles) {
this.roles.retainAll(roles);
this.roles.addAll(roles);
}
}
然而，这不起作用，您会得到可怕的“不再引用”错误，在这种情况下，这实际上是相当具有误导性的。
结果是hibernate调用setRoles方法，并且它希望在这里安装它的特殊集合类，并且不接受您的集合类。尽管阅读了所有关于不要在set方法中给集合赋值的警告，我还是被这个问题难住了很长一段时间。
所以我改成了这个:
public class User {
private Set<Role> roles = null;
public void setRoles(Set<Role> roles) {
if (this.roles == null) {
this.roles = roles;
} else {
this.roles.retainAll(roles);
this.roles.addAll(roles);
}
}
}
因此，在第一次调用时，hibernate安装它的特殊类，在随后的调用中，您可以自己使用该方法，而不会破坏任何东西。如果希望将类用作bean，则可能需要一个可工作的setter，这至少看起来是可行的。
我的Spring Boot完全不同! 对我来说，这不是由于设置收集属性。
在我的测试中，我试图创建一个实体，并为另一个未使用的集合得到这个错误!
经过这么多的尝试，我只是在测试方法上添加了一个@Transactional，它解决了这个问题。但不要忘记原因。
我在尝试使用TreeSet时遇到了这个问题。我用TreeSet初始化了oneToMany
@OneToMany(mappedBy = "question", fetch = FetchType.EAGER, cascade = { CascadeType.ALL }, orphanRemoval=true)
@OrderBy("id")
private Set<WizardAnswer> answers = new TreeSet<WizardAnswer>();
但是，这将带来上述问题中所描述的错误。看起来hibernate支持SortedSet如果你把上面的行改成
@OneToMany(mappedBy = "question", fetch = FetchType.EAGER, cascade = { CascadeType.ALL }, orphanRemoval=true)
@OrderBy("id")
private SortedSet<WizardAnswer> answers;
它像魔法一样起作用:) 更多关于hibernate SortedSet的信息可以在这里
当我们以孩子为最终选择时，问题就解决了。
我们不应该在构造函数和setter中改变子对象的引用。
