我有以下问题时，试图更新我的实体:
"A collection with cascade=”all-delete-orphan” was no longer referenced by the owning entity instance".
我有一个父实体，它有一个Set<…>的子实体。当我尝试更新它时，我得到了要设置到这个集合的所有引用并设置它。
下面的代码表示我的映射:
@OneToMany(mappedBy = "parentEntity", fetch = FetchType.EAGER)
@Cascade({ CascadeType.ALL, CascadeType.DELETE_ORPHAN })
public Set<ChildEntity> getChildren() {
return this.children;
}
我已经尝试清理Set<..只有>，根据这个:如何“可能”解决问题，但它没有工作。
如果你有什么想法，请告诉我。
谢谢!
当前回答
在我的例子中，它是从几个线程并发访问一个Hibernate会话。 我有Spring Boot Batch和RepositoryItemReader实现，其中我通过大小为10的页面请求获取实体。
例如，我的实体是:
@Entity
class JobEntity {
@ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY)
private GroupEntity group;
}
@Entity
class GroupEntity {
@OneToMany(mappedBy = "group", cascade = CascadeType.ALL, fetch = FetchType.LAZY, orphanRemoval = true)
private Set<Config> configs;
}
批处理:在一个事务中读取器->处理器->写入器。
在该实体配置中，GroupEntity可以转义到其他线程:
进入read部分的第一个线程获取大小为10的JobEntity页面(RepositoryItemReader#doRead)，该项目包含一个共享的GroupEntity对象(因为它们都指向相同的组id)。然后取第一个实体。接下来读取部分的线程一个接一个地从该页中取出JobEntity，直到耗尽该页。
所以现在线程可以访问与JobEntity实例相同的GroupEntity实例，这是不安全的多线程访问一个Hibernate会话。
其他回答
我的Spring Boot完全不同! 对我来说，这不是由于设置收集属性。
在我的测试中，我试图创建一个实体，并为另一个未使用的集合得到这个错误!
经过这么多的尝试，我只是在测试方法上添加了一个@Transactional，它解决了这个问题。但不要忘记原因。
这与之前的答案相反，我有完全相同的错误:“级联=“all-delete-orphan”的集合不再引用....”，当我的setter函数看起来像这样:
public void setTaxCalculationRules(Set<TaxCalculationRule> taxCalculationRules_) {
if( this.taxCalculationRules == null ) {
this.taxCalculationRules = taxCalculationRules_;
} else {
this.taxCalculationRules.retainAll(taxCalculationRules_);
this.taxCalculationRules.addAll(taxCalculationRules_);
}
}
然后当我把它改成简单的版本时，它就消失了:
public void setTaxCalculationRules(Set<TaxCalculationRule> taxCalculationRules_) {
this.taxCalculationRules = taxCalculationRules_;
}
(hibernate版本-尝试了5.4.10和4.3.11。在回到setter中的简单赋值之前，花了几天时间尝试各种解决方案。现在很困惑为什么会这样。)
当我们以孩子为最终选择时，问题就解决了。
我们不应该在构造函数和setter中改变子对象的引用。
当我在我的父实体中使用这些注释时，我面临着类似的问题:
@Cascade({ CascadeType.ALL, CascadeType.DELETE_ORPHAN })
错误地，我试图在数据库中保存一个空父对象，并正确设置我的实体对象的值解决了我的错误。所以，做检查，如果你是愚蠢的设置错误的值或试图在数据库中保存一个空对象。
我使用Spring Boot，有这个问题与一个集合，尽管没有直接覆盖它，因为我声明了一个额外的字段为同一个集合与自定义序列化和反序列化，以提供一个更前端友好的数据表示:
public List<Attribute> getAttributes() {
return attributes;
}
public void setAttributes(List<Attribute> attributes) {
this.attributes = attributes;
}
@JsonSerialize(using = AttributeSerializer.class)
public List<Attribute> getAttributesList() {
return attributes;
}
@JsonDeserialize(using = AttributeDeserializer.class)
public void setAttributesList(List<Attribute> attributes) {
this.attributes = attributes;
}
似乎即使我自己没有覆盖集合，反序列化也会在底层执行，从而触发这个问题。解决方案是改变与反序列化器相关联的setter，这样它就会清除列表并添加所有内容，而不是覆盖它:
@JsonDeserialize(using = AttributeDeserializer.class)
public void setAttributesList(List<Attribute> attributes) {
this.attributes.clear();
this.attributes.addAll(attributes);
}
