我有以下问题时，试图更新我的实体:
"A collection with cascade=”all-delete-orphan” was no longer referenced by the owning entity instance".
我有一个父实体，它有一个Set<…>的子实体。当我尝试更新它时，我得到了要设置到这个集合的所有引用并设置它。
下面的代码表示我的映射:
@OneToMany(mappedBy = "parentEntity", fetch = FetchType.EAGER)
@Cascade({ CascadeType.ALL, CascadeType.DELETE_ORPHAN })
public Set<ChildEntity> getChildren() {
return this.children;
}
我已经尝试清理Set<..只有>，根据这个:如何“可能”解决问题，但它没有工作。
如果你有什么想法，请告诉我。
谢谢!
当前回答
检查所有你给sonEntities赋值的地方。您所引用的链接明确指出了创建一个新的HashSet，但您在重新分配该集合时可能会遇到此错误。例如:
public void setChildren(Set<SonEntity> aSet)
{
this.sonEntities = aSet; //This will override the set that Hibernate is tracking.
}
通常在构造函数中只需要“新建”一次集合。每当您想要向列表中添加或删除一些内容时，您都必须修改列表的内容，而不是分配一个新的列表。
添加子代:
public void addChild(SonEntity aSon)
{
this.sonEntities.add(aSon);
}
移除儿童:
public void removeChild(SonEntity aSon)
{
this.sonEntities.remove(aSon);
}
其他回答
方法:
public void setChildren(Set<SonEntity> aSet) {
this.sonEntities = aSet;
}
如果分离了parentEntity，工作，如果我们更新它。 但是如果实体没有从每个上下文中分离出来(即查找和更新操作在同一个事务中)，下面的方法是有效的。
public void setChildren(Set<SonEntity> aSet) {
//this.sonEntities = aSet; //This will override the set that Hibernate is tracking.
this.sonEntities.clear();
if (aSet != null) {
this.sonEntities.addAll(aSet);
}
}
我使用Spring Boot，有这个问题与一个集合，尽管没有直接覆盖它，因为我声明了一个额外的字段为同一个集合与自定义序列化和反序列化，以提供一个更前端友好的数据表示:
public List<Attribute> getAttributes() {
return attributes;
}
public void setAttributes(List<Attribute> attributes) {
this.attributes = attributes;
}
@JsonSerialize(using = AttributeSerializer.class)
public List<Attribute> getAttributesList() {
return attributes;
}
@JsonDeserialize(using = AttributeDeserializer.class)
public void setAttributesList(List<Attribute> attributes) {
this.attributes = attributes;
}
似乎即使我自己没有覆盖集合，反序列化也会在底层执行，从而触发这个问题。解决方案是改变与反序列化器相关联的setter，这样它就会清除列表并添加所有内容，而不是覆盖它:
@JsonDeserialize(using = AttributeDeserializer.class)
public void setAttributesList(List<Attribute> attributes) {
this.attributes.clear();
this.attributes.addAll(attributes);
}
检查所有你给sonEntities赋值的地方。您所引用的链接明确指出了创建一个新的HashSet，但您在重新分配该集合时可能会遇到此错误。例如:
public void setChildren(Set<SonEntity> aSet)
{
this.sonEntities = aSet; //This will override the set that Hibernate is tracking.
}
通常在构造函数中只需要“新建”一次集合。每当您想要向列表中添加或删除一些内容时，您都必须修改列表的内容，而不是分配一个新的列表。
添加子代:
public void addChild(SonEntity aSon)
{
this.sonEntities.add(aSon);
}
移除儿童:
public void removeChild(SonEntity aSon)
{
this.sonEntities.remove(aSon);
}
加上我愚蠢的回答。我们正在使用Spring Data Rest。这是我们很正常的关系。这种模式在其他地方也被使用。
//Parent class
@OneToMany(mappedBy = 'parent',
cascade= CascadeType.ALL, orphanRemoval = true)
@LazyCollection(LazyCollectionOption.FALSE)
List<Child> children = new LinkedList<>()
//Child class
@ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY)
@JoinColumn(name = 'ParentID', updatable = false)
@JsonBackReference
Parent parent
对于我们创建的关系，总是打算通过它们自己的repo添加子节点。我还没有添加回购。我们的集成测试通过REST调用经历了实体的完整生命周期，因此事务将在请求之间关闭。没有子对象的repo意味着json将子对象作为主结构的一部分，而不是在_embedded中。对父进程的更新将导致问题。
@OneToMany(mappedBy = 'parent', cascade= CascadeType.ALL, orphanRemoval = true)
List<Child> children = new ArrayList<>();
当我将子对象添加到现有的子对象列表中时，我遇到了相同的错误。
childService.saveOrUpdate(child);
parent.addToChildren(child);
parentService.saveOrUpdate(parent);
解决我问题的是:
child = childService.saveOrUpdate(child);
现在孩子复活了其他细节以及它工作得很好。
