我有以下问题时，试图更新我的实体:
"A collection with cascade=”all-delete-orphan” was no longer referenced by the owning entity instance".
我有一个父实体，它有一个Set<…>的子实体。当我尝试更新它时，我得到了要设置到这个集合的所有引用并设置它。
下面的代码表示我的映射:
@OneToMany(mappedBy = "parentEntity", fetch = FetchType.EAGER)
@Cascade({ CascadeType.ALL, CascadeType.DELETE_ORPHAN })
public Set<ChildEntity> getChildren() {
return this.children;
}
我已经尝试清理Set<..只有>，根据这个:如何“可能”解决问题，但它没有工作。
如果你有什么想法，请告诉我。
谢谢!
当前回答
而不是分配新的集合
public void setChildren(Set<ChildEntity> children) {
this.children = children;
}
将所有元素替换为
public void setChildren(Set<ChildEntity> children) {
Collections.replaceAll(this.children,children);
}
其他回答
在2021年和Spring Boot 2.5中，它帮助我在声明字段时立即初始化它:
@OneToMany(mappedBy="target",fetch= FetchType.EAGER,cascade = CascadeType.ALL, orphanRemoval = true)
private List<TargetEntity> targets = new ArrayList<>();
另一个原因可能是使用龙目岛。
@Builder -导致保存Collections.emptyList()，即使你说.myCollection(new ArrayList());
@Singular -忽略类级别的默认值，并保留字段为空，即使类字段声明为myCollection = new ArrayList()
我的2美分，刚刚花了2个小时在同样的东西上:)
实际上，我的问题是关于实体的equals和hashcode。遗留代码会带来很多问题，永远不要忘记检查它。我所做的只是保持删除孤立策略和正确的等号和hashcode。
加上我愚蠢的回答。我们正在使用Spring Data Rest。这是我们很正常的关系。这种模式在其他地方也被使用。
//Parent class
@OneToMany(mappedBy = 'parent',
cascade= CascadeType.ALL, orphanRemoval = true)
@LazyCollection(LazyCollectionOption.FALSE)
List<Child> children = new LinkedList<>()
//Child class
@ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY)
@JoinColumn(name = 'ParentID', updatable = false)
@JsonBackReference
Parent parent
对于我们创建的关系，总是打算通过它们自己的repo添加子节点。我还没有添加回购。我们的集成测试通过REST调用经历了实体的完整生命周期，因此事务将在请求之间关闭。没有子对象的repo意味着json将子对象作为主结构的一部分，而不是在_embedded中。对父进程的更新将导致问题。
这与之前的答案相反，我有完全相同的错误:“级联=“all-delete-orphan”的集合不再引用....”，当我的setter函数看起来像这样:
public void setTaxCalculationRules(Set<TaxCalculationRule> taxCalculationRules_) {
if( this.taxCalculationRules == null ) {
this.taxCalculationRules = taxCalculationRules_;
} else {
this.taxCalculationRules.retainAll(taxCalculationRules_);
this.taxCalculationRules.addAll(taxCalculationRules_);
}
}
然后当我把它改成简单的版本时，它就消失了:
public void setTaxCalculationRules(Set<TaxCalculationRule> taxCalculationRules_) {
this.taxCalculationRules = taxCalculationRules_;
}
(hibernate版本-尝试了5.4.10和4.3.11。在回到setter中的简单赋值之前，花了几天时间尝试各种解决方案。现在很困惑为什么会这样。)
