最好的解决方案就是不要使用匿名类。

public class Test
{
    class DummyInterfaceImplementor : IDummyInterface
    {
        public string A { get; set; }
        public string B { get; set; }
    }

    public void WillThisWork()
    {
        var source = new DummySource[0];
        var values = from value in source
                     select new DummyInterfaceImplementor()
                     {
                         A = value.A,
                         B = value.C + "_" + value.D
                     };

        DoSomethingWithDummyInterface(values.Cast<IDummyInterface>());

    }

    public void DoSomethingWithDummyInterface(IEnumerable<IDummyInterface> values)
    {
        foreach (var value in values)
        {
            Console.WriteLine("A = '{0}', B = '{1}'", value.A, value.B);
        }
    }
}

注意，您需要将查询的结果强制转换为接口的类型。也许有更好的办法，但我找不到。

没有;匿名类型除了具有一些属性外，不能做任何事情。您需要创建自己的类型。我没有深入阅读链接的文章，但它似乎使用了反射。Emit动态创建新类型;但是如果你把讨论局限在c#内部，你就不能做你想做的事情。

不，匿名类型不能实现接口。摘自c#编程指南:

匿名类型是由一个或多个公共只读属性组成的类类型。不允许使用其他类型的类成员，如方法或事件。匿名类型不能强制转换为除对象以外的任何接口或类型。

最好的解决方案就是不要使用匿名类。

public class Test
{
    class DummyInterfaceImplementor : IDummyInterface
    {
        public string A { get; set; }
        public string B { get; set; }
    }

    public void WillThisWork()
    {
        var source = new DummySource[0];
        var values = from value in source
                     select new DummyInterfaceImplementor()
                     {
                         A = value.A,
                         B = value.C + "_" + value.D
                     };

        DoSomethingWithDummyInterface(values.Cast<IDummyInterface>());

    }

    public void DoSomethingWithDummyInterface(IEnumerable<IDummyInterface> values)
    {
        foreach (var value in values)
        {
            Console.WriteLine("A = '{0}', B = '{1}'", value.A, value.B);
        }
    }
}

注意，您需要将查询的结果强制转换为接口的类型。也许有更好的办法，但我找不到。

另一种选择是创建一个单独的、具体的实现类，在构造函数中接受lambdas。

public interface DummyInterface
{
    string A { get; }
    string B { get; }
}

// "Generic" implementing class
public class Dummy : DummyInterface
{
    private readonly Func<string> _getA;
    private readonly Func<string> _getB;

    public Dummy(Func<string> getA, Func<string> getB)
    {
        _getA = getA;
        _getB = getB;
    }

    public string A => _getA();

    public string B => _getB();
}

public class DummySource
{
    public string A { get; set; }
    public string C { get; set; }
    public string D { get; set; }
}

public class Test
{
    public void WillThisWork()
    {
        var source = new DummySource[0];
        var values = from value in source
                     select new Dummy // Syntax changes slightly
                     (
                         getA: () => value.A,
                         getB: () => value.C + "_" + value.D
                     );

        DoSomethingWithDummyInterface(values);

    }

    public void DoSomethingWithDummyInterface(IEnumerable<DummyInterface> values)
    {
        foreach (var value in values)
        {
            Console.WriteLine("A = '{0}', B = '{1}'", value.A, value.B);
        }
    }
}

如果你所要做的只是将DummySource转换为DummyInterface，那么在构造函数中使用一个DummySource并实现接口的类会更简单。

但是，如果您需要将许多类型转换为DummyInterface，这就少了很多。

将匿名类型转换为接口是我一直想做的事情，但不幸的是，当前的实现迫使您拥有该接口的实现。

围绕它的最佳解决方案是使用某种类型的动态代理为您创建实现。利用优秀的林父项目你可以替代

select new
{
  A = value.A,
  B = value.C + "_" + value.D
};

with

 select new DynamicObject(new
 {
   A = value.A,
   B = value.C + "_" + value.D
 }).CreateDuck<DummyInterface>();