没有;匿名类型除了具有一些属性外，不能做任何事情。您需要创建自己的类型。我没有深入阅读链接的文章，但它似乎使用了反射。Emit动态创建新类型;但是如果你把讨论局限在c#内部，你就不能做你想做的事情。

没有;匿名类型除了具有一些属性外，不能做任何事情。您需要创建自己的类型。我没有深入阅读链接的文章，但它似乎使用了反射。Emit动态创建新类型;但是如果你把讨论局限在c#内部，你就不能做你想做的事情。

另一种选择是创建一个单独的、具体的实现类，在构造函数中接受lambdas。

public interface DummyInterface
{
    string A { get; }
    string B { get; }
}

// "Generic" implementing class
public class Dummy : DummyInterface
{
    private readonly Func<string> _getA;
    private readonly Func<string> _getB;

    public Dummy(Func<string> getA, Func<string> getB)
    {
        _getA = getA;
        _getB = getB;
    }

    public string A => _getA();

    public string B => _getB();
}

public class DummySource
{
    public string A { get; set; }
    public string C { get; set; }
    public string D { get; set; }
}

public class Test
{
    public void WillThisWork()
    {
        var source = new DummySource[0];
        var values = from value in source
                     select new Dummy // Syntax changes slightly
                     (
                         getA: () => value.A,
                         getB: () => value.C + "_" + value.D
                     );

        DoSomethingWithDummyInterface(values);

    }

    public void DoSomethingWithDummyInterface(IEnumerable<DummyInterface> values)
    {
        foreach (var value in values)
        {
            Console.WriteLine("A = '{0}', B = '{1}'", value.A, value.B);
        }
    }
}

如果你所要做的只是将DummySource转换为DummyInterface，那么在构造函数中使用一个DummySource并实现接口的类会更简单。

但是，如果您需要将许多类型转换为DummyInterface，这就少了很多。

将匿名类型转换为接口是我一直想做的事情，但不幸的是，当前的实现迫使您拥有该接口的实现。

围绕它的最佳解决方案是使用某种类型的动态代理为您创建实现。利用优秀的林父项目你可以替代

select new
{
  A = value.A,
  B = value.C + "_" + value.D
};

with

 select new DynamicObject(new
 {
   A = value.A,
   B = value.C + "_" + value.D
 }).CreateDuck<DummyInterface>();

不，匿名类型不能实现接口。摘自c#编程指南:

匿名类型是由一个或多个公共只读属性组成的类类型。不允许使用其他类型的类成员，如方法或事件。匿名类型不能强制转换为除对象以外的任何接口或类型。

这个问题的答案是否定的。但是您是否一直在研究模仿框架?我使用的是MOQ，但有数百万个MOQ，它们允许你在线实现/存根(部分或全部)接口。如。

public void ThisWillWork()
{
    var source = new DummySource[0];
    var mock = new Mock<DummyInterface>();

    mock.SetupProperty(m => m.A, source.Select(s => s.A));
    mock.SetupProperty(m => m.B, source.Select(s => s.C + "_" + s.D));

    DoSomethingWithDummyInterface(mock.Object);
}