虽然这篇文章中的答案都是正确的，但我还是忍不住要告诉您，让匿名类实现接口实际上是可能的，尽管这需要一些创造性的欺骗。

回到2008年，我正在为我当时的雇主编写一个定制的LINQ提供程序，在某个时刻，我需要能够区分“我的”匿名类和其他匿名类，这意味着让它们实现一个接口，我可以使用它来进行类型检查。我们解决这个问题的方法是使用方面(我们使用PostSharp)，直接在IL中添加接口实现。所以，实际上，让匿名类实现接口是可行的，你只需要稍微改变一下规则就可以了。

没有;匿名类型除了具有一些属性外，不能做任何事情。您需要创建自己的类型。我没有深入阅读链接的文章，但它似乎使用了反射。Emit动态创建新类型;但是如果你把讨论局限在c#内部，你就不能做你想做的事情。

不，匿名类型不能实现接口。摘自c#编程指南:

匿名类型是由一个或多个公共只读属性组成的类类型。不允许使用其他类型的类成员，如方法或事件。匿名类型不能强制转换为除对象以外的任何接口或类型。

最好的解决方案就是不要使用匿名类。

public class Test
{
    class DummyInterfaceImplementor : IDummyInterface
    {
        public string A { get; set; }
        public string B { get; set; }
    }

    public void WillThisWork()
    {
        var source = new DummySource[0];
        var values = from value in source
                     select new DummyInterfaceImplementor()
                     {
                         A = value.A,
                         B = value.C + "_" + value.D
                     };

        DoSomethingWithDummyInterface(values.Cast<IDummyInterface>());

    }

    public void DoSomethingWithDummyInterface(IEnumerable<IDummyInterface> values)
    {
        foreach (var value in values)
        {
            Console.WriteLine("A = '{0}', B = '{1}'", value.A, value.B);
        }
    }
}

注意，您需要将查询的结果强制转换为接口的类型。也许有更好的办法，但我找不到。

将匿名类型转换为接口是我一直想做的事情，但不幸的是，当前的实现迫使您拥有该接口的实现。

围绕它的最佳解决方案是使用某种类型的动态代理为您创建实现。利用优秀的林父项目你可以替代

select new
{
  A = value.A,
  B = value.C + "_" + value.D
};

with

 select new DynamicObject(new
 {
   A = value.A,
   B = value.C + "_" + value.D
 }).CreateDuck<DummyInterface>();

虽然这篇文章中的答案都是正确的，但我还是忍不住要告诉您，让匿名类实现接口实际上是可能的，尽管这需要一些创造性的欺骗。

回到2008年，我正在为我当时的雇主编写一个定制的LINQ提供程序，在某个时刻，我需要能够区分“我的”匿名类和其他匿名类，这意味着让它们实现一个接口，我可以使用它来进行类型检查。我们解决这个问题的方法是使用方面(我们使用PostSharp)，直接在IL中添加接口实现。所以，实际上，让匿名类实现接口是可行的，你只需要稍微改变一下规则就可以了。