答案很简单。它和求值的顺序有关。x++返回值X，然后递增X。

因此，表达式x++的值为0。所以在循环中每次都赋值x=0。当然x++会增加这个值，但这发生在赋值之前。

    x++
=: (x = x + 1) - 1

So:

   x = x++;
=> x = ((x = x + 1) - 1)
=> x = ((x + 1) - 1)
=> x = x; // Doesn't modify x!

而

   ++x
=: x = x + 1

So:

   x = ++x;
=> x = (x = x + 1)
=> x = x + 1; // Increments x

当然最终结果和x++是一样的;或+ + x;在一条直线上。

据我所知，错误发生了，由于赋值覆盖了增量值，在增量之前的值，即它取消了增量。

具体来说，"x++"表达式在递增前的值为'x'，而"++x"表达式在递增后的值为'x'。

如果你对研究字节码感兴趣，我们将看一下有问题的三行:

 7:   iload_1
 8:   iinc    1, 1
11:  istore_1

7: iload_1 #将第二个本地变量的值放在堆栈上 8: iinc 1,1 #将使第二个局部变量加1，注意它不影响堆栈! 9: istore_1 #将弹出堆栈顶部，并将该元素的值保存到第二个局部变量中 (你可以在这里阅读每条JVM指令的效果)

这就是为什么上面的代码将无限循环，而带有++x的版本不会。 ++x的字节码应该看起来很不一样，据我所知，在我一年多以前写的1.3 Java编译器中，字节码应该是这样的:

iinc 1,1
iload_1
istore_1

所以只是交换了前两行，改变了语义，使得留在堆栈顶部的值，在增量之后(即表达式的“值”)是增量之后的值。

从http://download.oracle.com/javase/tutorial/java/nutsandbolts/op1.html

The increment/decrement operators can be applied before (prefix) or after (postfix) the operand. The code result++; and ++result; will both end in result being incremented by one. The only difference is that the prefix version (++result) evaluates to the incremented value, whereas the postfix version (result++) evaluates to the original value. If you are just performing a simple increment/decrement, it doesn't really matter which version you choose. But if you use this operator in part of a larger expression, the one that you choose may make a significant difference.

为了说明这一点，请尝试以下方法:

    int x = 0;
    int y = 0;
    y = x++;
    System.out.println(x);
    System.out.println(y);

它会输出1和0。

检查下面的代码，

    int x=0;
    int temp=x++;
    System.out.println("temp = "+temp);
    x = temp;
    System.out.println("x = "+x);

输出将是，

temp = 0
x = 0

后增量是指将值递增，并返回该增量之前的值。这就是temp值为0的原因。那么如果temp = i并且这是在一个循环中(除了第一行代码)。就像问题!!!!一样

答案很简单。它和求值的顺序有关。x++返回值X，然后递增X。

因此，表达式x++的值为0。所以在循环中每次都赋值x=0。当然x++会增加这个值，但这发生在赋值之前。